Дело № 5-130/15-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 февраля 2011 года.

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, с участием Автозамена: Фамилия И.О., потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, бульвар Дмитрия Донского, 9-2-105, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Черный И.А. 02.01.2011 года, примерно в 15 час. 00 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 №, следуя по <адрес> в районе <адрес>, стр. 3 А в <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки Рено №, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Допрошенный в судебном заседании Черный И.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, не признал, пояснив, что 02.01.2011 года, на <адрес> возле <адрес>, стр. 3А не находился и никакого ДПТ не совершал, а имеющиеся на его автомашине механические повреждения образовались до 02.01.2011 года в другом ДТП.

Суд нашел, что вина Черного И.А. в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. от 09.01.2011 года о факте обнаружения произошедшего ДТП; планом-схемой места ДТП, которой установлено, что водитель автомашины марки ВАЗ 21093 № на месте фиксации факта ДТП отсутствует, описанием внешних повреждений автомобиля марки Рено №, на котором выявлены механические повреждения заднего бампера и левого заднего крыла, актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле марки ВАЗ 21093 № обнаружены множественные механические повреждения, а так же повреждения переднего бампера с правой стороны.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Богаевский В.А. показал, что 30.12.2010 года он припарковал свой автомобиль марки Рено № возле двора <адрес>А по <адрес> в <адрес> и уехал на новогодние праздники из <адрес>. 09.01.2011 года вернувшись в <адрес>, он обнаружил на своем автомобиле механические повреждения заднего бампера и левого заднего крыла. Со слов соседа по дому – Автозамена: Фамилия И.О. он-Богаевский узнал, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марки ВАЗ 21093 №, водитель которого после столкновения оставил место ДТП, не дождавшись приезда сотрудников ДПС. Впоследствии он-Богаевский совместно с Ильным прибыли в ГИБДД, где ФИО6 узнал водителя автомобиля марки ВАЗ 21093 № – Черного И.А.

В своих объяснениях свидетель Автозамена: Фамилия И.О. подтвердил вышеприведенные обстоятельства ДТП, пояснив, что он являлся его очевидцем и видел как водитель Черный И.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 №, совершил столкновение с припаркованным возле <адрес>А по <адрес> в <адрес> автомобилем Рено №.Он-Автозамена: Фамилия И.О. попытался остановить Черного И.А., однако тот, видимо находясь в состоянии алкогольного опьянения, ничего не ответил и с места ДТП скрылся.

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Черного И.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, а его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Суд считает несостоятельными доводы Черного И.А. о своей непричастности к совершенному административному правонарушению, расценивая таковые как правомерную защиту от обвинения и считая, что такие доводы высказаны им в целях избежания административного наказания за содеянное. Доводы Черного И.А. полностью опровергнуты вышеприведенными показаниями свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., который являлся непосредственным очевидцем совершенного административного правонарушения, а так же совокупностью иных вышеприведенных судом доказательств.

Согласно п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Водитель Черный И.А., являясь участником ДТП, был обязан соблюдать требования п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ и не имел права покидать место ДТП.

Судом не установлено существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов по делу, которые бы препятствовали суду рассмотреть данное дело по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, права лица привлекаемого к административной ответственности при расследовании дела об административном правонарушении не нарушены. Иные документы составлены без существенных нарушений норм КоАП РФ, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Назначая наказание Черному И.А., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, а потому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, предусмотренным санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Копию настоящего постановления направить Черному И.А., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.

Судья:

Копию постановления получил 03.02.2011 года________________________