Дело № 5-138/15-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 февраля 2011 года.

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, с участием Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Автозамена: Фамилия И.О. 20.01.2011 года, примерно в 06 час. 25 минут, управляя транспортным средством марки ТО -49 (экскаватор- погрузчик) гос. номер <данные изъяты> следуя в направлении центра в районе <адрес> в <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки Нисан № под управлением Автозамена: Фамилия И.О., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Допрошенный в судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, признал, пояснив, что 20.01.2011 года, примерно в 06 час. 25 минут, управляя технически исправным экскаватором – погрузчиком марки ТО -49 гос. номер <данные изъяты> который переоборудован для уборки снега, следуя по <адрес> у <адрес> убирая снег, при выполнении маневра разворот с выездом на проезжую часть <адрес> № и в этот момент произошло столкновение с автомобилем марки Нисан №, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся, так как сильно испугался.

Суд нашел, что вина Автозамена: Фамилия И.О. в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. от 20.01.2011 года о факте обнаружения произошедшего ДТП; планом-схемой места ДТП, которой установлено, что водитель транспортным средством марки ТО -49 (экскаватор- погрузчик) гос. номер <данные изъяты> на месте фиксации факта ДТП отсутствует, описанием внешних повреждений автомобиля марки Нисан №.

В своих объяснениях потерпевший Автозамена: Фамилия И.О. пояснил, что 20.01.2011 года примерно в 06 часов 20 минут, управляя автомобилем марки Нисан №, двигался по <адрес> в <адрес>, у <адрес> по данной улице следовал в крайней левой полосе экскаватор- погрузчик марки ТО -49 гос. номер № который резко повернул в вправо, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем марки Нисан №, водитель оставил место ДТП, не дождавшись приезда сотрудников ДПС.

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Автозамена: Фамилия И.О. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, а его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п.п. 2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Водитель Автозамена: Фамилия И.О. являясь участником ДТП, был обязан соблюдать требования п.п.2.5 ПДД РФ и не имел права покидать место ДТП.

Судом не установлено существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов по делу, которые бы препятствовали суду рассмотреть данное дело по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, права лица привлекаемого к административной ответственности при расследовании дела об административном правонарушении не нарушены. Иные документы составлены без существенных нарушений норм КоАП РФ, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Назначая наказание Автозамена: Фамилия И.О., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а потому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, предусмотренным санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Копию настоящего постановления направить Автозамена: Фамилия И.О., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.

Судья:

Копию постановления получил 03.02.2011 года________________________