Дело № 5-422/5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2011г. <адрес>

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего в ООО ОПК Зеленоградский в должности менеджера регионального отдела, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он 19 марта 2011г. в 23 час 10 мин по адресу: Литовский бульвар <адрес>, управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № произвел столкновение с автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак № под управлением водителя МагеррамоваГ.М., после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Полунин Р.С. в ходе рассмотрения дела вину свою не признал. Пояснил, что 19марта 2011г. примерно в 20 час 00 мин на своем поврежденном автомобиле приехал в гостиницу «Узкое», где зарегистрировался и примерно до 21 час 50 мин находился в номере. После 22 час 00 мин по предварительной договоренности проследовал за коллегами по работе Евгенией и Алексеем, проживающими в районе Ясенево, чтобы забрать и отвезти в гостиницу, поскольку в этот вечер планировали отменить открытие нового офиса. Забрав коллег по работе, проследовал по той же дороге с ними в гостиницу обратно. При этом при движении из гостиницы и затем обратно в гостиницу никаких ДТП не было. После 23 час 00 мин в номер постучали сотрудники ДПС и рассказали, что произошло ДТП. Ранее примерно в период времени с 14 по 17 марта его автомобилю во дворе дома неизвестным автомобилем были причинены механический повреждения. При этом с полученными повреждениями никуда не обращался и ДТП не оформлял, оформил наличие повреждений лишь после составления протокола.

В ходе судебного рассмотрения свидетель ДаниленкоЕ.В. пояснила, что является коллегой по работе и непосредственным руководителем ПолунинаР.С. 19 марта 2011г. примерно в 22 час 00 мин ПолунинР.С. забрал ее и еще одного коллегу по работе Алексея, чтобы проследовать в гостиницу «Узкое», поскольку ПолунинымР.С. был забронирован номер, где вместе собирались отметить открытие нового офиса. При следовании в гостиницу никаких ДТП не было. Через некоторое время пришли сотрудники ДПС и разговаривали с ПолунинымР.С. при этом, ничего конкретного не пояснили. С момента приезда в гостиницу ПолунинР.С. никуда не отлучался, и только утром все разъехались.

В ходе судебного рассмотрения свидетель КоэмецА.А. пояснил, что является коллегой ПолунинаР.С. по работе. 19 марта 2011 г. по договоренности ПолунинР.С. забрал его и Евгению в районе Ясенево, все вместе примерно после 22 час 00 мин на автомобиле ПолунинаР.С. направились в гостиницу «Узкое». По пути следования никаких ДТП не было. Затем пришли сотрудники милиции и разговаривали с ПолунинымР.С. С момента нахождения в номере гостиницы ПолунинР.С. никуда не отлучался до утра.

В ходе судебного заседания свидетель МагеррамовГ.М. Оглы показал суду, что 19марта 2011г. в вечернее время следовал со стороны гостиницы «Узкое». Проехав примерно 300-400 метров, притормозил, чтобы объехать возвышенность на дороге «лежачий полицейский», и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Видел как автомобиль Мицубиси Лансер, следовавший сзади, объехал его и уехал в прямом направлении, при этом он записал номер автомобиля, о чем указал прибывшим сотрудникам ДПС. В момент ожидания приезда сотрудников ДПС видел, что данная машина марки Мицубиси Лансер по этой же дороге следует обратно в гостиницу, где и припарковалась. У машины был поврежден передний бампер.

В ходе судебного заседания свидетель МамедовИ.Г. Оглы пояснил, что примерно месяц назад в вечернее время следовал из гостиницы «Узкое». При этом следовал за автомобилем марки Киа, под управлением, как впоследствии оказалось, МагеррамоваГ.М.Олгы. При этом при движении автомобиль под его управлением обогнал автомобиль марки Мицубиси Лансер темного цвета, и попытался втиснуться между его автомобилем и автомобилем марки Киа. Однако МагеррамовГ.М. Оглы притормозил, чтобы преодолеть препятствие в виде «лежачего полицейского». В этот момент автомобиль марки Мицубиси Лансер произвел столкновение с автомобилем марки Киа, объехал его и скрылся. От водителя Магеррамоваузнал, что последний записал номер названой машины марки Мицубиси Лансер. Когда ожидали приезда сотрудников ДПС, то через некоторое время названный автомобиль марки Мицубиси Лансер проследовал обратно в гостиницу «Узкое».

Суд, выслушав ПолунинаР.С., свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Полунина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении от 26 апреля 2011г. №, составленный инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., подтверждает, что 19 марта 2011г. в 23 час 10 мин по адресу: <адрес> <адрес>, водитель Полунин Р.С., управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный №, совершил столкновение с автомобилем марки Киа, государственный регистрационный № под управлением МагеррамоваГ.М., после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.11).

Рапорт, поданный инспектором полка ДПС ЮЗАО <адрес>С.В., отражает названные обстоятельства ДТП (л.д.2). Данные обстоятельства наглядно отражены на схеме места ДТП, приложенной к рассматриваемому протоколу (л.д.3) с описанием механических повреждений участников ДТП (л.д.4). Также обстоятельства ДТП подтверждены в судебном заседании показаниями МагеррамоваГ.М. Оглы и МамедоваИ.Г. Оглы.

Оснований не доверять представленным документам и показаниям свидетелей у суда не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

Показания свидетелей ДаниленкоЕ.В. и КоэмецА.А. в данном случае не могут служить основанием для оправдания ПолунинаР.С., поскольку изложенные ими сведения не относятся к моменту следования ПолунинаР.С. из гостиницы.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Полунина Р.С. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, а его действия по части2 статьи12.27 КоАП РФ квалифицированы верно.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Пункт 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган милиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Полуниным Р.С. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а считает достаточным назначить Полунину Р.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Полунину Р.С.

Разъяснить Полунину Р.С., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна:

Судья