Дело № 5-534/16-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 15 июня 2011 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Климова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Климов Д.С. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Климов Д.С. 04 июня 2011 года в 16 часов 50 минут по адресу <адрес>ная, <адрес>, управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем марки «Вольво ХС90» с государственным регистрационным номером №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Климова Д.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Климов Д.С. явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что 04.06.2011 около 16 час. 50 мин. он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Митсубиси» с г.р.з. № и в районе <адрес> в <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки «Вольво», после чего, испугавшись последствий, пикунил место ДТП. Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Климова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 04.06.2011, составленным инспектором 3 роты полка ДПС УВД ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О.;
схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение автомобиля марки «Вольво ХС90»;
описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Вольво ХС90» имеет механические повреждения правой противотуманной фары, бампера заднего, накладки задней, крышки багажника, скрытые повреждения;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., которые полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Климова Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Климовым Д.С. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого транспортные средства марки «Вольво» и «Митсубиси» получили механические повреждения, а также вина Климова Д.С. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Климову Д.С., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления вручить Климову Д.С., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов