в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия



Дело № 5-498/5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2011г. <адрес>

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГг.р.,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, сведения о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Калустов К.И виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он 02 мая 2011г. в 16 час 05 мин по адресу: Вильнюсская улица <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак следовал по <адрес> сторону <адрес> и напротив <адрес>-308, государственный регистрационный знак после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Калустов К.И. в судебное заседание явился. Вину свою не признал. Пояснил, что оставил место ДТП, поскольку надо было везти человека в больницу.

Суд, выслушав Калустова К.И., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Калустова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2011г. <адрес>

0, составленный инспектором ОГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>А.В., подтверждающим, что 02 мая 2011г. в 16 час 05 мин по адресу: Вильнюсская <адрес>, водитель КалустовК.И., управляя автомобилем марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак следовал по <адрес> сторону <адрес> и напротив <адрес>-308, государственный регистрационный знак после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.10),

-рапортом, поданным инспектором полка ДПС ЮЗАО <адрес>А.И., отражающим названные обстоятельства ДТП (л.д.2) и рапортом инспектора АрхиповаИ.А. (л.д. 3),

-схемой места ДТП, приложенной к рассматриваемому протоколу (л.д.4) с описанием механических повреждений автомобиля участников ДТП и указанием сведений об автомобиле привлекаемого (л.д.4 оборот),

-объяснениями Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. от 02 мая 2011 г., исследованными в ходе судебного заседания, в которых подробно изложены обстоятельства происшествия, с указанием сведений об автомобиле привлекаемого (л.д. 6, 7).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные документы согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями самого привлекаемого.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Калустова К.И. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по части2 статьи12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган милиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Калустовым К.И. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающую административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а считает достаточным назначить Калустову К.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Калустову К.И.

Разъяснить Калустову К.И., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна

Судья