Копия: ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 23 июня 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-557/12-11 в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу Москва <адрес>, инвалида 3-й группы, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Ковров Н.В. виновен в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 14.06.2011 года примерно в 20 час. 07 минут, управляя автомашиной марки «Тойота» г.н.з. № в городе Москве по <адрес> возле <адрес>, водитель Ковров Н.В. совершил столкновение с остановившейся на запрещающий сигнал светофора автомашиной «Нисан Альмера » г.р.з. № под управлением Автозамена: Фамилия И.О., в результате столкновения автомашина «Нисан Альмера» г.р.з. № сместилась вперед, столкнувшись с автомашиной «Форд Фокус» г.р.з. № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., и названые выше транспортные средства получили механические повреждения: «Нисан Альмера» - повреждения заднего бампера и накладки, пола задка, «Форд Фокус» - заднего бампера и крышки багажника. После того, как водитель Ковров Н.В. стал участником ДТП, он в нарушение п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Ковров Н.В. в судебное заседание явился, виновность свою в совершении правонарушения признал частично. Показал, что дорожно-транспортное происшествие имело место. 14.06.2011г., поскольку он управлял «с похмелья» автомашиной «Тойота» и столкнулся с остановившейся на запрещающий сигнал светофора по указанному адресу автомашиной «Нисан Альмара», после столкновения водитель «Нисан Альмера» и Ковров Н.В. договорились «разойтись». Примерно в 23 часа 15.06.2011г. дня водитель «Нисан Альмера» - его сосед по дому пришел к Коврову Н.В. оговорить вопрос возмещения ущерба, но отец Коврова Н.В. заявил, что все будет решаться в официальном порядке, таким образом, Ковров Н.В. не скрывался с места ДТП. Виновность Коврова Н.В. в совершении указанного правонарушения, помимо частичного признание вины, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств: -объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., полученными с соблюдением закона (л.д.6) в ходе административного расследования, из которых усматривается, что Автозамена: Фамилия И.О. следовал по <адрес> проспекта, управляя автомашиной «Нисан Альмера», в районе <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора, и с задней частью его автомашины совершила столкновения следующая в попутном направлении автомашина «Тойота», водитель которой вышел из автомашины, осмотрел повреждения и уехал; в результате наезда автомашина Автозамена: Фамилия И.О. сместилась вперед и «ударила» автомашину «Форд Фокус»; -объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., полученными с соблюдением закона (л.д.7) в ходе административного расследования, подтверждающими, что Автозамена: Фамилия И.О. управлял автомашиной «Форд Фокус», следовал по <адрес> пр-та, остановился на запрещающий сигнал светофора возле <адрес>, затем почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины. Выйдя из салона, Автозамена: Фамилия И.О. увидел, что автомашина «Тойота» совершила столкновение с автомашиной «Нисан Альмера», в результате столкновения последняя, в свою очередь, столкнулась с машиной Автозамена: Фамилия И.О. Из автомашины «Тойота» вышел водитель, осмотрел место ДТП и уехал; - объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., полученными с соблюдением закона (л.д.8) в ходе административного расследования, из которых следует, что его сын – Ковров Н.В. без разрешения взял автомашину «Тойота» и совершил столкновение, о столкновении Автозамена: Фамилия И.О. узнал от сына после прихода 15.06.2011г. мужчины, рассказавшем о ДТП с участием автомашины «Тойота», принадлежавшей Автозамена: Фамилия И.О. - собственно протоколом об административном правонарушении, составленном компетентным лицом без существенных нарушений закона (л.д.12); - рапортом о времени и месте ДТП, справкой; схемой осмотра повреждений транспортных средств, подтверждающими время и место совершения ДТП, выявленные повреждения автомашин «Нисан Альмера» и «Форд Фокус» подтверждающими отсутствие на месте ДТП водителя автомашины «Тойота» –участника ДТП (л.д.2-5) На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Коврова Н.В., действия его квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценивая показания Коврова Н.В. о якобы достигнутой договоренности с водителем автомашины «Нисан Альмера» о возмещении ущерба, суд отмечает, что такие показания не подтверждены объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., а кроме того, не могут служить основанием для вывода об отсутствии состава правонарушения в действиях Коврова Н.В., поскольку п. 2.5 и п.2.6 Правил дорожного движения установлены требовании к поведению водителя – участника ДТП, которые Ковровым Н.В. не были выполнены. Суд доверяет объяснениям Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., которые подтверждаются рапортом сотрудника ГИБДД, сведениями о выявлении повреждений автомашин, схемой места происшествия, согласуются между собой. Из объяснений Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. следует, что для водителя Коврова Н.В. дорожно-транспортное происшествие было очевидным. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования Коврова Н.В. Назначая наказание Коврову Н.В. суд учитывает, что ранее он к административной ответственности не привлекался, и полагает, при таких обстоятельствах назначить минимальное наказание. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Течение срока наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в орган, задержавший водительское удостоверение – ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> (Москва <адрес>). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья Зельдина О.В. Копия верна: Судья: (Зельдина О.В.)