Дело № 5-614-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 19 июля 2011 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Филатова Д.А., представителя потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Филатов Д.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Филатов Д.А. 07.10.2010 в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «ЛИАЗ-525625» с государственным регистрационным номером № следуя по <адрес> в районе <адрес>, отъезжая от остановки общественного транспорта, нарушив п.8.1 ПДД РФ, при начале движения не убедился в том, что данный маневр будет безопасен, в результате чего совершил наезд на пешехода Автозамена: Фамилия И.О. В результате наезда Шульгиновой Е.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести. Действия Филатова Д.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание Филатов Д.А. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явилась. Ее представитель Автозамена: Фамилия И.О. пояснила, что 07.10.2010 он Автозамена: Фамилия И.О. она узнала, что на нее совершил наезд автобус в то время, когда она выходила из данного транспортного средства. Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Филатова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
рапортом инспектора по розыску ОГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому 07.10.2010 примерно в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. получила телесные повреждения;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
фототаблицей;
схемой места ДТП, на которой отражено место ДТП;
телефонограммой №, согласно которой 07.10.2010 в ГКБ № доставлена Автозамена: Фамилия И.О. с диагнозом перелом правой голени, ушиб правой голени;
справкой о проходах по билету;
справкой № из ГКБ №, согласно которой Автозамена: Фамилия И.О. находилась на лечении с 07.10.2010 с диагнозом рвано-скальпировнная рана правой голени и стопы.
заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести. В заданных условиях наиболее вероятным представляется вариант наезда колеса транспортного средства на нижнюю конечность потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Филатова Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Филатовым Д.А. нарушены требования п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести, а также вина Филатова Д.А. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оснований сомневаться в выводах комиссионной судебно-медицинской экспертизы не имеется.
Назначая наказание Филатову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренныхп.2 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ему более строгого вида административного наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления вручить Филатову Д.А., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет <данные изъяты> счет №.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов