Дело № 5-599-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 13 июля 2011 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Доронина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Доронин А.М. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Доронин А.М. 14.04.2011 в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Джип Гранд Чероки» с государственным регистрационным знаком № следовал по Севастопольскому проспекту в <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес> из-за несоблюдения дистанции, нарушив п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., пассажиру которого – Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью в результате данного столкновения. Действия Доронина А.М. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание Доронин А.М. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что он согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. После ДТП он принял меры к возмещению материального и морального вреда потерпевшей. Несовершеннолетняя потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. и ее законный представитель Самарина А.Б. в судебное заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии в связи тем, что они не имеют претензий к Доронину А.М., так как последний возместил причиненный ущерб. Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Доронина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
схемой места ДТП, на которой отображены линии дорожных разметок, направление движения автомобилей – участников ДТП, место столкновения;
описанием внешних повреждений автомобилей, согласно которым, автомобиль марки «Джип Гранд Чероки» имеет повреждения переднего бампера, скрытые повреждения, автомобиль марки «ВАЗ-2104» имеет повреждения фар левой и правой задних, бампера заднего, крыла левого заднего, правого заднего, крышки багажника, скрытые повреждения;
телефонограммой № из ГКБ №, согласно которой 12.04.2011 доставлена Автозамена: Фамилия И.О. с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы;
справкой № из ГКБ № о том, что Автозамена: Фамилия И.О. находилась на лечении в ГКБ № с 12.04.2011 по 22.04.2011 с диагнозом сотрясение головного мозга;
заключением эксперта №м/8663, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Доронина А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доронин А.М. нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью, а также вина Доронина А.М. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Доронину А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию постановления вручить Доронину А.М., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет № <данные изъяты>, лицевой счет №.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов