Дело № 5-611/5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2011 г. <адрес>

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 24.06.2011 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа, 21.06.2011 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа, 21.06.2011 по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа и 11.06.2011 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Автозамена: Фамилия И.О. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он 20 мая 2011г. в 21 час 30 мин по адресу: <адрес> <адрес>, управляя автомобилем марки Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак № при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем марки Ауди 80, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Савинов М.Ю. в судебное заседание явился. Вину свою не признал, однако пояснил, что обстоятельства столкновения имели место, поскольку его подрезали, подставили машину. В результате устной договоренности с места ДТП разъехались.

Суд, выслушав Савинова М.Ю., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Савинова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2011г. <адрес>9, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., подтверждающим, что 20 мая 2011г. в 21 час 30 мин по адресу: <адрес> <адрес>, водитель СавиновМ.Ю., управляя автомобилем марки Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак № при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем марки Ауди 80, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.12),

рапортом, поданным инспектором полка ДПС ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., отражающим названные обстоятельства ДТП (л.д.2),

схемой места ДТП, приложенной к рассматриваемому протоколу (л.д.3) с описанием механических повреждений автомобиля второго участника ДТП и указанием сведений об автомобиле привлекаемого (л.д.3 оборот),

объяснениями ВорсулякА.Б. от 20 мая 2011 года, исследованными в ходе судебного заседания, в которых подробно изложены обстоятельства происшествия, с указанием сведений об автомобиле привлекаемого (л.д.4),

актом осмотра транспортного средства автомобиля привлекаемого от 05 июля 2011г. с приложенными фотоматериалами и рапортом инспектора Автозамена: Фамилия И.О., проводившего осмотр (л.д.8-11).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные документы согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями СавиноваМ.Ю., подтвердившего обстоятельства столкновения при описанных обстоятельствах.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Савинова М.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по части2 статьи12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган милиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Савиновым М.Ю. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, применяя пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение СавиновымМ.Ю. однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а считает достаточным назначить Савинову М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Савинову М.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.

Судья Макаренков Д.В.