Дело № 5-602/16-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 07 июля 2011 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Попова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Попов Д.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Попов Д.В. 25 июня 2011 года в 20 часов 35 минут по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «Ниссан Террано» с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом столкнулся с автомобилем марки «Хонда» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Попова Д.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Попов Д.В. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что 25 июня 2011 года в 20 часов 35 минут по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, он управлял автомобилем марки «Ниссан Террано» с государственным регистрационным знаком № в указанном месте с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марки «Хонда» с государственным регистрационным знаком № После ДТП он из-за имеющегося у него заболевания почувствовал себя плохо и уехал с места ДТП, о чем в ГИБДД не сообщал. Суд, показания Попова Д.В., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Попова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 25.06.2011, составленным инспектором 2 роты полка ДПС УВД ЮЗАО <адрес>;
схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение автомобиля марки «Хонда»;
описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Хонда» имеет механические повреждения заднего бампера;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что с автомобилем марки «Хонда» с государственным регистрационным знаком № 25.06.2011 около 20 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совершил столкновение автомобиль марки «Нисан» с г.р.з. №, водитель которого уехал с места ДТП.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Попова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Поповым Д.В. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а также вина Попова Д.В. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доводы Попова Д.В. о том о причинах оставления места ДТП в связи с плохим самочувствием, вызванным общим заболеванием, не влияют на квалификацию его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку указанные основания оставления места ДТП не предусмотрены п.2.5 ПДД РФ
Назначая наказание Попову Д.В., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Попову Д.В., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов