Дело № 5-590/16-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 13 июля 2011 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Колоса А.Л., представителя Автозамена: Фамилия И.О., представившей паспорт и доверенность, Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Колос А.Л. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Колос А.Л. 08 июня 2011 года в 23 часа 05 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем марки «Форд» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Колоса А.Л. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Колос А.Л. явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью не признал, пояснил, что 08.06.2011 около 23 час. 05 мин. он на своем автомобиле марки «Форд» с г.р.з. В 603 ХТ 199 находился в районе <адрес>. В тот день на <адрес> в <адрес> он не был. Повреждения на своем автомобиле, которым управляет только он, обнаружил в середине июня 2011 года и не знает при каких обстоятельствах они возникли. Со свидетелем ФИО8 он не знаком и не может объяснить причину таких его показаний. Свидетель Автозамена: Фамилия И.О. по обстоятельствам дела показал, что 08.06.2011 около 23 час. 05 мин. он управлял автомобилем марки «Форд» с г.р.з. № и двигался по <адрес>. В районе <адрес> его автомобилем слева в задний бампер и заднее левое крыло совершил столкновение автомобиль марки «ФОРД» с г.р.з. № водитель которого после ДТП остановился примерно через 4 метра. В указанном автомобиле находилось несколько молодых мужчин в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время автомобиль марки «Форд» с г.р.з. № скрылся с места ДТП, не дожидаясь приезда сотрудников ГИБДД. Номер данного автомобиля и его цвет он хорошо запомнил. За рулем автомобиля сидел мужчина внешне похожий на Автозамена: Фамилия И.О. При сопоставлении автомобилей в ГИББД он убедился, что характер механических повреждений на обоих автомобилях полностью соответствует и свидетельствует об их контактировании между собой в результате ДТП. Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Колоса А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на отрицание им своей вины, помимо показаний Автозамена: Фамилия И.О., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 08.06.2011, составленным инспектором 3 роты полка ДПС УВД ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О.;
схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение автомобиля марки «Форд»;
описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Форд» с г.р.з. № имеет механические повреждения заднего бампера, крыла левого заднего;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О.;
актом осмотра транспортного средства от 23.06.2011, согласно которому автомобиль марки «Форд Фокус» имеет механические повреждения крыла правого переднего, бампера переднего справа.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Колоса А.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Колосом А.Л. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а также вина Колоса А.Л. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доводы Колоса А.Л. о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он находился в другом месте полностью опровергаются исследованными доказательствами. Показания Колоса А.Л. направлены на уклонение от административной ответственности и суд им полностью не доверяет, так как они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Назначая наказание Колосу А.Л., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления вручить Колосу А.Л., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов