виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-597/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 июля 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Суваряна В.Р., потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., рас­смот­рев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, привлекаемого к админист­ративной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суварян В.Р. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Суварян В.Р. 16.05.2011 в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ» с государст­венным регистрационным знаком следовал по <адрес> от <адрес> к <адрес>, и, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, двигаясь на запрещающий движение сигнал светофора, выехал на перекресток с <адрес>ом, где совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан» с государственным регистрационным знаком под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., двигавшейся на разрешающий сигнал светофора, и выполнявшей маневр поворота налево с <адрес> на Молодцов­ский проезд. В результате данного ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью.

Действия Суваряна В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Суварян В.Р. явился, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что он полностью согласен с протоколом об административном правонарушении. ДТП произошло по его вине.

Потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. также показала, что она согласна с протоколом об администра­тивном правонарушении, других дополнений не имеет.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Суваряна В.Р. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, под­тверждается также следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес>

8 от 30.06.2011 об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Суварян В.Р. 16.05.2011 в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком , следовал по <адрес> от <адрес> к <адрес>, и, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, двигаясь на запрещающий движение сигнал светофора, выехал на перекресток с <адрес>ом, где совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан» с государственным регистрационным знаком под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., двигавшейся на разрешающий сигнал светофора, и выполнявшей маневр поворота налево с <адрес> на Молодцов­ский проезд. В результате данного ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора 1 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО <адрес>, согласно которому 16.05.2011 в 13 часов 30 минут по адресу <адрес>, пересечение <адрес> и Молодцов­ского проезда произошло столкновение транспортных средств, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинены телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фототаблицей;

схемой места ДТП, на которой отображены линии дорожных разметок, направление дви­жения автомобилей, место столкновения;

рапортом инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> от 13.06.2011 о порядке работы светофорного объекта на пересечение проезжих частей <адрес> и Мо­лодцовского проезда;

телефонограммой из ГКБ , согласно которой Автозамена: Фамилия И.О. доставлена в ГКБ 16.05.2011 г. с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб бедра, подкожная гематома лобной области;

справкой из ГКБ , согласно которой Автозамена: Фамилия И.О. находилась на лечении 16.05.2011.;

заключением эксперта , согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. при­чи­нен легкий вред здоровью;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Суваряна В.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Пра­вил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чине­ние легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суварян В.Р. нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ, согласно которому при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на пе­рекрестке – перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам, перед светофо­ром или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью, а также вина Суваряна В.Р. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью ис­следованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Суваряну В.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п.2 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить Суваряну В.Р., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов