Дело №5-263/15-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 марта 2011 года

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, с участием ФИО6, представителя по доверенности потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. – Автозамена: Фамилия И.О., представившего доверенность от 04.03.2011 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>1-279, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Корсак А.Ю. 11 января 2011 года, примерно в 19 часов 10 минут, управляя автомашиной марки ВАЗ 21074, №, следуя по проезжей части <адрес> проспекта в <адрес>, выбрал скоростной режим без учета видимости, а также дорожных и метеорологических условий, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, и в районе <адрес>, двигаясь во второй полосе движения, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде остановившихся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилей и переходящего по нерегулируемому пешеходному переходу Автозамена: Фамилия И.О., он своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства не предпринял, в результате чего совершил наезд на пешехода. Произошедшее ДТП повлекло причинение Автозамена: Фамилия И.О. вреда здоровью средней тяжести.

Корсак А.Ю. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, не признал и показал, что 11 января 2011 года примерно в 19 часов 10 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, №, двигался в районе <адрес> автомобиль он-Корсак А.Ю. располагал в средней полосе дороги, имеющей три полосы для движения в попутном направлении. Скорость его-Корсака автомобиля составляла 35-40 км/час и соответствовала допустимой скорости на данном участке дороги. Когда он-Корсак подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, следующий в крайней левой полосе попутного с ним направления автомобиль -Джип, резко затормозил и остановился перед разметкой пешеходного перехода, тем самым ограничив ему-Корсаку видимость. Он-Корсак не видя из-за джипа пешеходов, проследовал на нерегулируемый пешеходный переход, где в средней полосе дороге, на линии дорожной разметки пешеходного перехода (зебре), совершил наезд на пешехода Автозамена: Фамилия И.О., который в результате ДТП получил телесные повреждения и был госпитализирован. Впоследствии он-Корсак А.Ю. трижды посещал потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. в больнице и оплатил ему лечение в размере 2.000 рублей, о чем Автозамена: Фамилия И.О. написал ему расписку, которую он-Корсак предоставил суду.

Суд нашел, что вина Корсака А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд считает достоверными, достаточными и допустимыми, а именно: рапортом инспектора ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. от 11.01.2011 года об установлении факта произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП; справкой по ДТП от 11.01.2011 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2011 года с фототаблицей и планом-схемой к нему, которые составлены с участием Корсака А.Ю.; телефонограммой № от 11.01.2011 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21 февраля 2011 года, согласно выводам которой телесные повреждения у Автозамена: Фамилия И.О. причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня).

Потерпевший Автозамена: Фамилия И.О. в судебное не явился, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В своих объяснениях потерпевший Автозамена: Фамилия И.О. пояснил, что 11 января 2011 года, примерно в 19 часов 10 минут он по нерегулируемому пешеходному переходу пересекал в районе <адрес> проезжую часть <адрес> в <адрес>. При пересечении проезжей части с нечетной стороны <адрес>, на него-ФИО7 в средней полосе дороге был совершен наезд автомобилем марки ВАЗ, в результате которого он-ФИО7 потерял сознание и был госпитализирован нарядом скорой помощи в НИИ им. Склифосовского <адрес>.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Корсака А.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд считает несостоятельными доводы Автозамена: Фамилия И.О. о том, что он не имел возможности избежать наезда на пешехода, ввиду того, что его видимость была ограничена остановившимся в крайней левой полосе автомашиной джип. По убеждению суда, при управлении транспортным средством повышенной опасности (автомобилем) Корсак А.Ю. должен был соблюдать положения п.п.10.1,14.1,14.2 ПДД РФ и был обязан руководствоваться положениями этих правил и избежать наезда на пешехода Автозамена: Фамилия И.О., который в момент совершения наезда пересек половину проезжей части и находился в средней полосе дороги, непосредственно на линии разметки нерегулируемого пешеходного перехода. Нарушение Корсаком А.Ю. п.п.10.1,14.1,14.2 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевший Автозамена: Фамилия И.О. получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней степени тяжести.

При назначении наказания Корсаку А.Ю., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание в виде добровольной оплаты Корсаком А.Ю. стоимости лечения Автозамена: Фамилия И.О. в размере 2.000 рублей. При этом суд, с учетом личности Корсака А.Ю., который ранее неоднкратно привлекался к административном ответственности за совершение административных нарушений, связанных с управлением транспортными средствами, а так же учитывая обстоятельства вновь совершенного административного правонарушения, связанного с грубым нарушением Корсаком А.Ю. правил дорожного движения РФ, полагает необходимым назначить Корсаку А.Ю. административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Корсаку А.Ю., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).

Копию настоящего постановления вручить Корсаку А.Ю. и иным заинтересованным в деле лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: А.В. Моторин

Копию постановления получил 17.03.2011 года____________________