Дело №5-29/15-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 31 января 2011 года.

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, с участием ФИО8, представителя потерпевшей ГаблинойИ.Ф. –адвоката МГКА Адвокатской конторы № «Зюзино» Автозамена: Фамилия И.О., представившей удостоверение № и ордер № от 28.12.2010 года, Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего заместителем начальника отдела в <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 05.10.2010 года по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,-

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А., 26.10.2010 года, примерно в 11 час. 15 мин., управляя автомашиной Тойота Ленд Круизер №, следуя в районе <адрес> по <адрес> проспекту со стороны области в направлении центра <адрес>, в нарушении п.п.10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, выбрал скоростной режим, который не позволил ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде остановившихся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилей и переходящего по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода Автозамена: Фамилия И.О., своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства не предпринял, в результате чего совершил наезд на пешехода Автозамена: Фамилия И.О. с последующим столкновением с автомобилем марки «Сатурн» № под управлением ФИО9 В результате произошедшего ДТП пешеходу Автозамена: Фамилия И.О. причинены телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней степени тяжести.

Захаров А.А. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал частично и показал, что действительно 26.10.2010 года, примерно в 11 час. 15 мин., он управлял автомашиной Тойота Ленд Круизер № и следовал в районе <адрес> по <адрес> со стороны области в направлении центра <адрес>. При этом скорость его автомобиля была не более 60 км/час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он- Захаров А.А. не увидел пешехода Автозамена: Фамилия И.О., которая вышла на нерегулируемый пешеходный переход внезапно из-за стоящей автомашины, не убедившись в безопасности своих действий. Таким образом, он-Захаров А.А. предпринял экстренное торможение, однако наезда на пешехода Автозамена: Фамилия И.О. избежать не удалось. Наезд произошел на разметки нерегулируемого пешеходного перехода. Далее его-Захарова А.А. автомобиль совершил столкновение с автомобилем марки «Сатурн» № под управлением ФИО9 В результате произошедшего ДТП пешеходу Автозамена: Фамилия И.О. причинены телесные повреждения, и она была госпитализирована.

Суд нашел, что вина Захарова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд считает достоверными, достаточными и допустимыми, а именно: рапортом инспектора ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. от 26.10.2010 года об установлении факта произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП; справкой места ДТП от 26.10.2010 года, с планом-схемой места ДТП и описанием внешних повреждений вышеуказанных автомашин, протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2010 года, телефонограммой из ГКБ № <адрес>, подтвержден факт госпитализации Автозамена: Фамилия И.О. в данное мед. учреждение по поводу полученных в ДТП телесных повреждений, заключениями судебно-медицинских экспертиз № от 22.11.2010 года и № от 21.12.2010 года, согласно выводам которых повреждения у Автозамена: Фамилия И.О. могли образоваться в условиях произошедшего ДТП и причинили СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

В своих объяснениях потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. полностью подтвердила вышеуказанные обстоятельства произошедшего ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, подтвердив факт наезда на нее автомобиля непосредственно на нерегулируемом пешеходном переходе.

В судебном заседании ФИО9 показал, что 26.10.2010 года, примерно в 11 час. 15 мин., он управлял автомашиной марки «Сатурн» № и следовал в районе <адрес> по <адрес> <адрес>, при этом видел, как автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер» № под управлением ранее ему неизвестного Захарова А.А., следуя со стороны области в направлении центра <адрес> со скоростью более 60 км/час, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода Автозамена: Фамилия И.О., а затем проследовал далее и совершил столкновение с его-ФИО9 автомобилем. В результате произошедшего ДТП пешеход Автозамена: Фамилия И.О. была госпитализирована.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Захарова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При управлении транспортным средством повышенной опасности (автомобилем) Захаров А.А. был обязан соблюдать положения п.п.10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, руководствоваться положениями этих правил и был обязан остановиться перед нерегулируемым пешеходном переходом и пропустить пешехода Автозамена: Фамилия И.О., пересекающую по нему проезжую часть. Нарушение Захаровым А.А. положений пунктов 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствия в виде произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней степени тяжести.

Суд считает несостоятельными доводы Захарова А.А. о том, что вышеуказанное ДТП произошло, в том числе, и ввиду того, что потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О., в нарушении ПДД РФ, внезапно вышла на проезжую часть, не убедившись в отсутствии следовавших по ней автомобилей и в безопасности своих действий. Такие доводы Захарова А.А. полностью опровергнуты показаниями Автозамена: Фамилия И.О., в которых она категорично заявила, что до момента ДТП она по нерегулируемому пешеходному переходу проследовала половину проезжей части. Данный факт полностью подтвержден и планом-схемой места ДТП, составленной с участием водителя Захарова А.А. и второго участника ДТП – водителя ФИО9 вышеприведенные доводы Захарова А.А. суд расценивает, как попытку избежать административного наказания за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает, что Захаров А.А. ранее привлекался к административной ответственности 05.10.2010 года по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, а так же учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а потому суд полагает необходимым назначить Захарову А.А. административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Захарову А.А., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).

Копию настоящего постановления вручить Захарову А.А. и иным заинтересованным в деле лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья:

Копию постановления получил 31.01.2011 года____________________