ПОСТАНОВЛЕНИЕ административное дело № Москва, Донская ул., <адрес> стр.1 20 июня 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу <адрес> ст. <адрес> <адрес>, временно проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Чуманов В.Г. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Водитель Чуманов В.Г. 10.03.2011 года в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Форд» г.н.з. №, следовал в <адрес>, и возле <адрес> при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был предвидеть, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения в РФ, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, стал смещаться к левому краю проезжей части, выехав на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, и совершил столкновение с автомашиной марки «Шевроле» г.р.з. № под управлением Автозамена: Фамилия И.О., и в результате нарушения п.10.1 Правил дорожного движения РФ Чумановым В.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью Автозамена: Фамилия И.О. Чуманов В.Г. в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения не признал. Показал, что 10.03.2011г. примерно в 18 часов 30 минут управлял на основании доверенности автомашиной «Форд» г.р.з. № следуя в направлении аэропорта Остафьево по проезжей части <адрес> со скоростью примерно 60-65 км/ч, располагая автомашину по середине полосы движения. Возле <адрес> увидел автомашину «Шевроле», которая выезжала с «парковки» у магазина, выполняя маневр поворота налево для дальнейшего движения по <адрес> в сторону <адрес>, выехав на путь следования автомашины Чуманова В.Г. На каком расстоянии Чуманов В.Г. заметил автомашину «Шевроле», пояснить затрудняется. Чтобы избежать столкновения, он применил торможение и сманеврировал влево (справа от него был бетонный забор), стал смещаться к левому краю проезжей части и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной «Шевроле». Несмотря на непризнание вины Чумановым В.Г., виновность его в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью достаточных доказательств, признанных судом достоверными: Показаниями потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., данными суду, из которых следует, что она 10.03.2011г. управляла автомашиной марки «Шевроле» г.р.з. №, выезжала на проезжую часть <адрес>, имея намерение затем проследовать по направлению <адрес> (встречное направление по отношению к движению автомашины Чуманова В.Г.). Посмотрев налево, потерпевшая увидела автомашину примерно за 300 метров, и начала маневр, оценив расстояние как достаточное для его выполнения; справа от нее автомашин не было. Автомашина «Форд» неожиданно для Автозамена: Фамилия И.О., следуя на высокой скорости по встречной полосе, совершила столкновение с ее автомашиной, в результате столкновения Автозамена: Фамилия И.О. получила повреждения, указанные в заключении эксперта. Автозамена: Фамилия И.О. видела, что водитель «Форд» не применял торможение, и что проехала автомашина по <адрес>, которую потерпевшая видела ранее, когда оценивала безопасность маневра. Заключением эксперта, из которого усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. было причинено повреждение в виде закрытой тупой травмы груди с ушибом правого легкого, выраженным болевым синдромом, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.34-37) Справкой медицинского учреждения, подтверждающей наличие у потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. повреждения – ушиб грудной клетки справа и слева, выраженный болевой синдром, выявленный при обследовании в Подольской Клинической больнице (л.д.22) Справкой по дорожно-транспортному происшествию, подтверждающей место и время ДТП, состав его участников (л.д.3-4) Протоколом осмотра места происшествия и схемой, из которых усматривается место расположение транспортных средств после столкновения, обстановка места ДТП; выявленные повреждения транспортных средств после столкновения; усматривается наличие осыпи пластика, место столкновения, расположенное на полосе встречного (для автомашины Чуманова В.Г.) движения (л.д.5-9) У суда нет оснований подойти критически к показаниям потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., поскольку ее показания подтверждены исследованными доказательствами. Месторасположение автомашин - участников дорожно-транспортного происшествия, характер механических повреждений, а также местонахождение осыпи пластика указывают на то обстоятельство, что водитель Чуманов В.Г. при возникновении опасности для движения в виде автомашины под управлением Автозамена: Фамилия И.О., которую он мог своевременно обнаружить, в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил маневр влево, выехав на встречную полосу движения, не приняв мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Суд находит несостоятельными доводы Чуманова В.Г. о том, что последний не нарушал Правила дорожного движения, поскольку таковые противоречат совокупности доказательств. Судом не установлено чьей-либо заинтересованности в осуществлении административного преследования Чуманова В.Г. Суд, полагая вину Чуманова В.Г. доказанной полностью, действия его квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Назначая наказание Чуманову В.Г., суд учитывает, что он не привлекался ранее к административной ответственности, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2 500 рублей. Настоящее постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 1 года с момента вступления его в законную силу. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в срок 30 дней, судом может быть наложен штраф дополнительно за неисполнение настоящего постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес> в Московский городской суд. Взыскатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (<данные изъяты> Должник: ФИО5. Федеральный судья Зельдина О.В.