Дело № 5-545-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 22 июня 2011 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Рахимова С.Р., потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>роговская, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Рахимов С.Р. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Рахимов С.Р. 27.03.2011 в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем марки «Опель Вектра» с государственным регистрационным номером № следуя по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток с <адрес> на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., совершавшего поворот с Балаклавского проспекта на <адрес>. В результате столкновения пассажиру автомобиля марки «Шкода Октавиа» Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести. Действия Рахимова С.Р. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание Рахимов С.Р. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что он согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 27.03.2011 около 20 час. 50 мин. он управлял автомобилем марки «Опель» и двигался по <адрес>. На перекресток с <адрес> он выехал на желтый сигнал светофора, однако не успел завершить проезд и совершил столкновение с автомобилем марки «Шкода». Допрошенная в качестве потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. по обстоятельствам дела показала, что 27.03.2011 около 20 час. 50 мин. она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «Шкода» под управлением ФИО9. Они стали поворачивать налево на <адрес> на разрешающий сигнал светофора и в это время с их автомобилем совершил столкновение автомобиль марки «ОПЕЛЬ». В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Рахимова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
рапортом от 27.03.2011, составленным инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому 27 марта 2011 в 20 часов 50 минут по адресу г. Москва, <адрес>, <адрес> произошло ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. получила телесные повреждения;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
схемой места ДТП, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП, направление движение автомобилей;
фототаблицей;
телефонограммой № из ГКБ №, согласно которой 27.03.2011 доставлена Автозамена: Фамилия И.О. с диагнозом закрытый перелом 2,3,5 пястных костей правой кисти;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что водитель автомобиля марки «Опель» выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
сведениями из ГУ ЦОДД о работе светофорного объекта;
справкой исх. № от 06.04.2011 ГКБ №, из которой следует, что Автозамена: Фамилия И.О. находилась на лечении 27.03.2011;
заключением эксперта №, согласно которому Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Рахимова С.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Рахимовым С.Р. нарушены требования п. 6.13 ПДД РФ, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам, в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести, а также вина Рахимова С.Р. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Рахимову С.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а поэтому полагает назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления вручить Рахимову С.Р., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет <данные изъяты>, лицевой счет №.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов