Копия: ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> строение 1 21 июня 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела №в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.. рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, ныне привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Гадиян Т.Е. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Водитель Гадиян Т.Е., управляя автомашиной «Форд» г.н.з. № принадлежащей ООО «<данные изъяты> в салоне которой находились пассажиры, 14.04.2011г. в 14 час. 00 мин. следовал в <адрес> по Севастопольскому проспекту от <адрес>, не соблюдая, вопреки требованиям п.9.10 Правил дорожного движения в РФ, дистанции до движущегося впереди автомобиля «ГАЗ» г.р.з. № Н в результате нарушения названного пункта Правил дорожного движения произвел столкновение на пересечении Севастопольского проспекта и <адрес> с остановившейся перед пешеходным переходом автомашиной «ГАЗ» г.р.з. № под управлением Автозамена: Фамилия И.О., а в результате столкновения были причинены пассажиру автотранспортного средства под управлением водителя Гадиян Т.Е. – Автозамена: Фамилия И.О. 2005г. рождения повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Гадиян Т.Е. в судебном заседании свою вину в совершении указанного в описательной части правонарушения признал полностью. Показал, что на пересечении Севастопольского проспекта и <адрес> он совершил столкновение с автомашиной «ГАЗ», остановившейся перед пешеходным переходом, в результате которого пострадал находившийся в салоне его автомашины ребенок. В содеянном раскаивается. Помимо признания вины Гадияном Т.Е., виновность его в совершении указанного правонарушения подтверждается полностью следующими доказательствами, которые суд полагает достаточными: Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – родителей Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., показавших суду, что они следовали домой из больницы, где их сыну – Автозамена: Фамилия И.О. оказывалась помощь, на такси. На пересечении Севастопольского проспекта и <адрес> водитель такси совершил столкновение с остановившейся перед пешеходном переходом автомашиной «ГАЗ», в результате столкновение ребенок пострадал, получила повреждения и Автозамена: Фамилия И.О., с места происшествия они были доставлены в больницу. Показаниями потерпевшего – водителя автомашины «ГАЗ» Автозамена: Фамилия И.О., данными суду, из которых следует, что он управлял автомашиной в названое время, остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, и с задней частью его автомашины совершила столкновение автомашина под управлением Гадияна Т.Е., автотранспортные средства получили повреждения, автомашина Гадияна Т.Е. загорелась. Протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным лицом без существенных нарушений КоАП РФ (л.д492) Справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что в результате столкновения пострадали пассажиры автомашины Гадияна Т.Е. Д.А.(л.д.4-5) Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой, подтверждающими время, место ДТП и состав его участников, положение транспортных средств на месте происшествия (л.д.6-12) Заключением эксперта, из которого следует, что у Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ. рождения имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, гематома и ссадина лобно-скуловой области, причинившие легкий вред здоровью (л.д.47-48) У суда нет оснований усомниться в верности выводов эксперта, поскольку экспертиза назначена и проведена с соблюдением требований закона, экспертом компетентного государственного учреждения. Исследование проведено по медицинским документам полно и подробно, выводы эксперта понятны и обоснованы в исследовании, заключение эксперта согласуется с исследованными судом доказательствами, положенными в основу настоящего постановления, эксперт, проводивший исследование, имеет достаточный стаж работы. Признательные показания Гадияна Т.Е. согласуются с показаниями законных представителей потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. и потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., совокупностью исследованных доказательств, вина Гадияна Т.Е. в совершении указанного правонарушения установлена действия его суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Назначая наказание Гадияну Т.Е., суд учитывает, что совершенное нарушение является грубым, создающим реальную угрозу безопасности участникам дорожного движения; вместе с тем, учитывает и то, что ранее Гадиян Т.Е. не привлекался к ответственности, вину признал, мнение законных представителей потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., полагавших возможным назначить наказание в виде штрафа, то обстоятельство, что источник дохода Гадияна Т.Е. связан с правом управления транспортным средством (чему нет оснований не доверять, поскольку суду представлены документы, подтверждающие управление автомашиной ООО «<данные изъяты>», и находит возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. Разъяснить Гадияну Т.Е., что в случае неоплаты им штрафа в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу в добровольном порядке, может быть наложен дополнительно штраф за неисполнение настоящего постановления. Настоящее постановление может быть предъявлено ко взысканию в течение 1 года. Взыскатель: ГИБДД УВД ЮЗАО <адрес>; ФКУ по <адрес> (УВД ЮЗАО) по <адрес> в <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья: -подпись- Зельдина О.В. Копия верна: Судья: