Дело №5-49/15-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 17 января 2011 года Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО8 Николаевича
УСТАНОВИЛ:
Зелих А.Н. 5 сентября 2010 года в 00 часов 15 минут, управляя автомашиной марки Рено HR 400 № с прицепом Шмитц SCF гос. номер № следуя по <адрес> от МКАД в направлении <адрес>, на пересечении с <адрес>, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем № Авант № под управлением Автозамена: Фамилия И.О. В результате произошедшего ДТП Автозамена: Фамилия И.О. был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд нашел, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Зелих А.Н., согласно выданной ему повестке, был уведомлен о дате и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении – в 12 часов 17 января 2011 года в <адрес> суде <адрес>, однако в назначенное время в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не поступало, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, Зелих А.Н. подтвердил факт произошедшего ДТП, пояснив, что следуя по <адрес>, подъезжая к пересечению с <адрес> он принял решение выехать на указанный перекресток на желтый сигнал светофора, так как автомашина, на которой он следовал была загружена (примерно 27 тонн). Проследовав на перекресток его автомашина столкнулась с автомобилем АУДИ А-4 Авант № под управлением Автозамена: Фамилия И.О., которая получила телесные повреждения и была госпитализирована.
Суд нашел, что вина Зелиха А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. об обстоятельствах произошедшего ДТП, которому у суда нет оснований не доверять, справкой по ДТП от 05.09.2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.09.2010 года с описанием внешних повреждений автомашин марки <данные изъяты> Авант № и марки Рено HR 400 № с прицепом Шмитц SCF гос. номер № и планом-схемой места ДТП, телефонограммой № от 05.09.2010 года и справкой из ГКБ № <адрес> подтверждается факт оказания Автозамена: Фамилия И.О. помощи в данном медицинском учреждении в результате полученных при вышеуказанном ДТП травм.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №м/14754от 22.11.2010 года, согласно выводам которой повреждения у Автозамена: Фамилия И.О. причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания – 17.01.2011 года в 12 часов 00 минут, в Гагаринский районный суд <адрес> не явилась, причин неявки не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
В своих объяснениях потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. указала, что при вышеуказанных обстоятельствах следовала по <адрес> и на пересечении с <адрес>, дождавшись разрешающего сигнала светофора, со скоростью около 20 км/час выехала на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Зелиха А.Н. В результате ДТП она была госпитализирована в ГКБ № <адрес>.
Из объяснений Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. следует, что они были очевидцами произошедшего ДТП и видели, что автомобиль Ауди А-4 под управлением Автозамена: Фамилия И.О. выехал на вышеуказанный перекресток на разрешающий сигнал светофора, а автомобиль под управлением Зелиха А.Н., проследовал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил с ним столкновение.
Таким образом, суд считает, что виновность Зелиха А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью вышеприведенных исследованных судом достаточных доказательств. При управлении транспортным средством повышенной опасности (автомобилем) Зелих А.Н. должен был соблюдать п.6.13 ПДД РФ и был обязан руководствоваться указанными правилами дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия – в результате нарушений ПДД РФ Зелихом А.Н. потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем суд полагает необходимым назначить административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.
Копию настоящего постановления направить Зелиху А.Н., разъяснив, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: А.В. Моторин