Дело № 5-622/5-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июля 2011 г. <адрес> Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средним техническим образованием, женатого, работающего в <данные изъяты> в должности электромонтера, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется УСТАНОВИЛ: Автозамена: Фамилия И.О. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах. Так, он 17 июня 2011г. в 17 час 00 мин по адресу: <адрес> <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак № произвел столкновение с автомобилем марки Сузуки, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия. В назначенное время в судебное заседание ИвановВ.В. явился. Вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не сориентировался. Суд, выслушав участников процесса, исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ИвановаВ.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2011г. №, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>Д.Н., подтверждающим, что 17 июня 2011г. в 17 час 00 мин по адресу: <адрес> <адрес>, водитель ИвановВ.В., управляя автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак № произвел столкновение с автомобилем марки Сузуки, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.11); рапортом о дорожно-транспортном происшествии, поданным инспектором полка ДПС ЮЗАО <адрес>П.В., отражающим названные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения (л.д.2); изложенные обстоятельства наглядно отражены на схеме места ДТП, приложенной к рассматриваемому протоколу с описанием механических повреждений автомобилей участников ДТП и указанием сведений об автомобиле привлекаемого, в частности указан государственный регистрационный знак № автомашины под управлением водителя, оставившего место ДТП (л.д. 3, 3 оборот). Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждены привлекаемым в ходе судебного заседания. Исследованных в ходе судебного рассмотрения дела доказательств, суд полагает достаточно для рассмотрения административного дела по существу. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ИвановаВ.В. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по части2 статьи12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган милиции для оформления происшествия. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного ИвановымВ.В. административного правонарушения, его личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а считает достаточным назначить ИвановуВ.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год. Копию постановления вручить ИвановуВ.В. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>. Судья Макаренков Д.В. Копия верна Судья