осуществил незаконное использование экземпляров произведений в це­лях извлечения дохода



Дело № 5-549/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 июня 2011 г.

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Мохов А.В., единолично, рассмотрев дело об админист­ративном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О.­реевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,222, привлекаемого к административной ответст­венности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смоляков Н.А. осуществил незаконное использование экземпляров произведений в це­лях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются кон­трафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информа­ция об изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В отношении Смолякова Н.А. 16.06.2011 составлен протокол об административном пра­вонарушении, из которого следует, что 17 мая 2011 г. в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> продавец-кассир ООО «<данные изъяты>» Смоляков Н.А., находясь в тор­говом павильоне, допустил хранение с целью последующей реализации компакт-дисков фор­мата DVD в количестве 712 штук, содержащих различные аудиовизуальные произведения, ко­торые имеют внешние признаки отличия от оригинальных экземпляров (контрафактные), со­гласно заключению эксперта РАПО .

Действия Смолякова Н.А. квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Смоляков Н.А. в судебное заседание не явился и ходатайств об отложении не предста­вил. Располагая сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседа­ния, судом на основании ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд пришел к выводу, что вина Смолякова Н.А. подтверждается следующими представленными доказательствами:

рапортом инспектора 2-го отделения ОООП (ОБПСПР и ИАЗ) УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. от 16.06.2010, согласно которому 17.05.2011 в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> продавца-кассира Смолякова Н.А. в ходе проверки было обнаружено 712 пластиковых боксов с компакт-дисками формата DVD, содержащих аудиовизуальные произведения с признаками нелицензионного изготовле­ния;

протоколом об административном правонарушении от 16.06.2011;

протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2011;

заключением эксперта № 02/05-ЮЗ от 24.05.2011;

трудовым контрактом от 05.05.2011;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О.

объяснениями Смолякова Н.А., из которых следует, что 712 ДВД-дисков он приобрел на рынке с целью продажи и получения прибыли. Указанные диски у него были изъяты 17.05.2011 в связи с тем, что имели признаки подделки, о чем он был осведомлен.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Смолякова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за­конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экзем­плярах произведений или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Назначая наказание Смолякову Н.А., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении административного правона­рушения, преду­смотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией 712 дисков формата DVD, полиграфическими обложками с записями различных аудиовизуальных произ­ведений.

Копию постановления направить Смолякову Н.А., которому разъяснить, что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов