Дело № 5-530/16-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 16 июня 2011 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Макарова Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Макаров Ю.П. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Макаров Ю.П. 16 мая 2011 года в 12 часов 00 минут по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Пежо» с государственным регистрационным номером № после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Макарова Ю.П. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Макаров Ю.П. явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что 16.05.2011 около 12 час. 00 мин. он, управляя автомобилем марки Форд с г.р.з. № в районе <адрес> на <адрес> в <адрес> стал участником ДТП с припаркованным автомобилем марки Пежо с г.р.з. № после чего оставил место ДТП, так как у него не было времени ожидать второго водителя. В ГИБДД не сообщал. На его автомобиле после ДТП имелись повреждения левого заднего крыла. Суд, выслушав показания Макарова Ю.П., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Макарова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 03.03.2011, составленным инспектором 3 роты полка ДПС УВД ЮЗАО <адрес>;
схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение транспортных средств- участников ДТП;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что 16.05.2011 около 12 час. он узнал, что с его припаркованным автомобилем марки Пежо совершил столкновение автомобиль марки Форд с г.р.з. №, водитель которого покинул место ДТП;
актом осмотра транспортного средства от 08.06.2011, согласно которому автомобиль марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным номером № имеет повреждение левого заднего крыла;
фотографиями автомобиля марки «Форд-Фокус».
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Макарова Ю.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Макаровым Ю.П. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого транспортное средство Макарова Ю.П. получило механические повреждения, а также вина Макарова Ю.П. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Макарову Ю.П., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Макарову Ю.П., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов