Дело № 5-533/16-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 05 июля 2011 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Солтарь А.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Солтарь А.В. 02 июня 2011 года в 11 часов 40 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на автомобиль марки «КИА» с государственным регистрационным номером № после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась. Действия Солтарь А.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Солтарь А.В. не явилась и причины неявки не сообщила. Защитник Солтарь А.В., о заключении соглашения с которым Солтарь А.В. ходатайствовала 17.06.2011, в судебное заседание также не явился. Располагая сведениями о надлежащем извещении Солтарь о времени и месте судебного заседания, судом на основании ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Иных способов обеспечить явку Солтарь в судебном заседании суд не располагает. Допрошенная в качестве свидетеля Автозамена: Фамилия И.О. по обстоятельствам дела показа, что 02 июня 2011 года в 11 часов 40 минут по адресу <адрес>, с ее автомобилем марки управляя автомобилем марки «КИА» с государственным регистрационным номером № совершил столкновение автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком № водитель которого покинул место ДТП. При осмотре в ГИБДД автомобиля Солтарь она обнаружила на нем характерные механические повреждения, совпадающие с механическими повреждениями на ее автомобиле. Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Солтарь А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо показаний Автозамена: Фамилия И.О., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес>
рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 02.06.2011, составленным инспектором полка ДПС УВД ЮЗАО <адрес>;
схемой, на которой отражено место наезда на стоящий автомобиль;
описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «КИА» имеет механические повреждения левой задней фары, заднего бампера, левого заднего молдинга;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О.;
актом осмотра транспортного средства от 11.06.2011, согласно которому автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным номером № имеет повреждения передней правой двери, задней правой двери, арки заднего правого крыла (царапины лакокрасочного покрытия);
фотографиями автомобилей марки «Хонда Аккорд» и «КИА».
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Солтарь А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого она являлась.
Солтарь А.В. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого транспортные средства ФИО5 и Солтарь получили механические повреждения, а также вина Солтарь А.В. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Солтарь А.В., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Солтарь А.В., которой разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов