Дело №5-646/15-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 19 августа 2011 года Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, с участием ФИО9, представителя потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. – Автозамена: Фамилия И.О., представившего доверенность от 18.08.2011 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Чикина М.А. 22 мая 2011 года, в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем Хонда №, следуя задним ходом по проезжей части дворового проезда в районе <адрес>, в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинив ему легкий вред здоровью. Чикина М.А. в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признала полностью и показала, что 22 мая 2011 года примерно в 10 часов 30 минут, она управляла технически исправным, принадлежащим ей автомобилем Хонда г.н.з. №. При движении задним ходом по дворовой территории, напротив <адрес> она ехала со скоростью не более 5 км/ч и смотрела в зеркала заднего вида, однако, почувствовала удар в задней части машины. Остановившись и выйдя из машины, она обнаружила пешехода, лежащего на асфальте, который впоследствии оказался Автозамена: Фамилия И.О. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован. Впоследствии она – Чикина М.А. неоднократно посещала потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. в больнице и частично оплатила его лечение, о чем Автозамена: Фамилия И.О. написал ей расписку, которую она - Чикина предоставила суду. Суд нашел, что вина Чикиной М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд считает достоверными, достаточными и допустимыми, а именно: рапортом инспектора ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. от 22 мая 2011 года об установлении факта произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП; справкой по ДТП от 22 мая 2011 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 мая 2011 года с фототаблицей и планом-схемой к нему, которые составлены с участием Автозамена: Фамилия И.О.; телефонограммой № от 22 мая 2011 года; заключением судебно-медицинской экспертизы №м/11123 от 23 июня 2011 года, согласно выводам которой, телесные повреждения у Автозамена: Фамилия И.О. причинили легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок до трех недель (до 21 дня включительно). Потерпевший Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании подтвердил факт получения Автозамена: Фамилия И.О. телесных повреждений в результате произошедшего ДТП, причинивших легкий вред здоровью Автозамена: Фамилия И.О., при этом подтвердил, что Чикина принесла свои извинения Автозамена: Фамилия И.О. и обязалась впоследствии оплатить ему лечение в санатории, а потому полагал возможным назначить Чикиной наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Чикиной М.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания Чикиной М.А., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание в виде добровольной оплаты Чикиной М.А. стоимости лечения Автозамена: Фамилия И.О. При управлении транспортным средством повышенной опасности (автомобилем) Чикина М.А. должна была соблюдать положения п. 8.12 ПДД РФ и была обязана руководствоваться положениями этих правил. Нарушение Чикиной М.А. пункта 8.12 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевший Автозамена: Фамилия И.О. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью на срок до трех недель. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Чикиной М.А. административное наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства. Разъяснить Чикиной М.А., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 года со дня вступления его в законную силу. Судья: А.В. Моторин Копию постановления получил 19.08.2011 года____________________