Дело № 5-708/13-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес>, «29» августа 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся в административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Алюскина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12 августа 2011 года в 23 часов 30 минут Алюскина Е.В., управляя а/м Форд Таурус г.р.з. №, следовала по <адрес> в <адрес> у <адрес> совершила столкновение с а/м марки Опель Астра г.р.з. А № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., после чего, водитель а/м марки ФИО11 Е.В. изменила направление движения и совершила наезд на стоящий а/м марки Хёндэ г.р.з. № и в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. В судебное заседание Алюскина Е.В. явилась, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признала, при этом в судебном заседании показала, что 12.08.2011 года примерно в 23 часа 30 минут, она, управляя технически исправным а/м Форд Таурус г.р.з. № проезжала по <адрес>, когда ей на встречу выехал а/м, который ослепил её и в результате чего произошёл удар в левую сторону её автомобиля. После чего, водители столкнувшихся автомобилей, а именно Алюскина Е.В. и Автозамена: Фамилия И.О. с Автозамена: Фамилия И.О. вышли из указанных транспортных средств. Алюскина Е.В. почувствовав себя плохо, в связи с чем решила пройти в травмпункт, однако, по ходу движения она почувствовала себя значительно лучше и вместе с её мужем пошла домой за фотоаппаратом. Вернувшись на место происшествия Алюскина Е.В. с супругом, никого не обнаружили и вернулись домой. 13.08.2011 года Алюскина с супругом забрали машину с места происшествия. Так же пояснила, что о произошедшем ДТП в компетентные органы не сообщала, за медицинской помощью в лечебные учреждения не обращалась. Так же в судебном заседании исследованы и оглашены показания свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что 13.08.2011 года примерно в 10 часов 00 утра он, со своей женой подходя к своему автомобилю марки Хёндай г.р.з. № увидел механические повреждения с левой стороны на указанном автомобиле. Со слов очевидцев, ему стало известно о том, что предыдущим вечером примерно в 23 часа 30 минут произошло ДТП с участием трёх автомобилей. На следующий день 14.08.2011 года Автозамена: Фамилия И.О. встретился с водителем а/м марки Форд, который рассказал, что он двигался по <адрес> в районе <адрес>, когда ему навстречу вылетел автомобиль марки Опель г.р.з. А № после чего произошло столкновение, в результате которого, автомобиль марки Форд г.р.з. № отлетел в припаркованный автомобиль Автозамена: Фамилия И.О. марки Хёндай. После чего, со слов водителя автомобиля Форд, водитель, управлявший а/м марки Опель, скрылся с места ДТП. Водитель а/м Форд вызвал сотрудников ГАИ (л.д. 6). Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела № в полном объеме, находит, что Алюскина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Так, вина Алюскиной Е.В. в содеянном, помимо признательных показаний, подтверждается материалами административного дела, а именно: - рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ЮЗАО Автозамена: Фамилия И.О. от 12.08.2011 года, из которого следует, что по адресу <адрес> произошло ДТП с участием а/м Опель Астра г.р.з. №, Форд г.р.з. №, Хундай Элантра г.р.з. №, водители указанных т/с на месте ДТП не оказалось, а так же во время оформления ДТП водителей на месте ДТП не было /л.д.2/; - схемой места ДТП, на которой наглядно изображено место расположения автомобилей марки Опель Астра г.р.з. №, Форд г.р.з. № Хундай Элантра г.р.з. № а так же место столкновения указанных автомобилей /л.д. 3/; - описанием внешних повреждений, составленного инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ЮЗАО Автозамена: Фамилия И.О., в которых зафиксированы следующие повреждения: у автомобиля марки Форд Таурус г.р.з № левая передняя, правая передняя и правая задняя фары, лобовое стекло, передний и задний бампер, капот, передняя панель, решетка радиатора, левое переднее и правое заднее крыло, левая передняя дверь, молдинг, колесной диск, скрытые повреждения; у автомобиля марки Опель Астра г.р.з. № № левая передняя фара, лобовое стекло, передний бампер, капот, решетка радиатора, переднее правое крыло, левая передняя дверь, левый короб порога, колесной диск, скрытые повреждения, стекло передней левой двери; у а/м Хундай Элантра г.р.з. № левая передняя и задняя дверь, ручка, на левой задней двери, скрытые повреждения (л.д. 4-5); - протоколом <адрес>
Таким образом, суд считает, что вина Алюскиной Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
Действия Алюскиной Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. п. 2.5, 2.6 ПДД места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление место ДТП.
В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6 если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Указанные требования правил дорожного движения водителем Алюскиной Е.В. выполнены не были. Суд принимает во внимание, что Алюскиной Е.В. объективно было известно о факте ДТП и возникших повреждениях на транспортных средствах, однако, в нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Суд считает, что вина Алюскиной Е.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Алюскиной Е.В., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Алюскиной Е.В., которая ранее привлекалась к административной ответственности, и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО10 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Копию настоящего постановления вручить Алюскиной Е.В., которой разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию постановления направить Автозамена: Фамилия И.О.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: О.В. Шарова