нарушение ПДД с оставлением места



Дело № 5-688/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, «26» августа 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проспект <адрес>, ранее привлекавшейся в административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

01.07.2011 года в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес> проспект, у <адрес> водитель Зверева Л.И., управляя а\м марки «ВАЗ 21144» с г.р.з стала участником ДТП с автомобилем марки «Шевроле» с г.р.з. под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП на своем автомобиле.

В судебное заседание Зверева Л.И. явилась, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признала, указывая, что 01.07.2011 года примерно в 17 часов 45 минут, при повороте с <адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. , на дублер <адрес> в районе <адрес> коснулась автомобиля марки «Шевроле» с г.р.з. Водитель автомобиля марки «Шевроле» с г.р.з. первоначально совершил маневр поворота налево на Ленинский проспект, затем передумав и слегка вывернув руль автомобиля, стала совершать маневр поворота на дублер Ленинского проспекта. В это время водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. завершал поворот налево, вследствие чего, данные автомобили столкнулись. Посчитав, что в автомобилях отсутствуют значительные повреждения покинула место ДТП.

Потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного дела, ходатайство об отложении судебного заседания не представила. С учетом данных о надлежащем уведомлении указанного лица, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., исследовав и огласив её показания, данные после разъяснения соответствующих положений ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с которыми она осуществляла движение со стоны <адрес> проспекта и возле <адрес>, совершая поворот налево на дублер <адрес>, находилась в крайнем левом ряду, в этот момент автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. совершил удар левым передним крылом в её автомобиль в область правого переднего крыла и бампера. Завершив маневр, транспортные средства остановились, из автомобиля ВАЗ 2114 вышла женщина, которая высказав ей претензии, в ответ на которые Автозамена: Фамилия И.О. предложила на место ДТП вызвать сотрудников ГИБДД, на что водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. отказался в категорической форме, покинула место ДТП.

Суд, выслушав Звереву Л.И., исследовав показания потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., исследовав материалы административного дела, находит, что Зверева Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5 ПДД, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. действующей с прямым умыслом на оставление места ДТП.

Так, вина Зверевой Л.И. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом о ДТП, составленным инспектором 3 отдела ДПС на спецтрассе <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. о том, что со слов водителя Автозамена: Фамилия И.О. 01 июля 2011 года примерно в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес> проспект <адрес> произошло ДТП автомобилей марки «Шевроле» с г.р.з. Х 497 КК 64 и марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. так водитель автомобиля марки «Шевроле» с г.р.з. следовал по <адрес> проспектом при повороте налево с крайней левой полосы совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. после чего водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. скрылся с места ДТП. /л.д.7/

- план – схемой места ДТП, на которой наглядно изображено место расположения а\м марки «Шевроле» с г.р.з. и справка о дорожно-транспортном происшествии с указанием двух транспортных средств марки «Шевроле» с г.р.з. и марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. /л.д.8/

- справка от 01 июля 2011 года с описанием внешних повреждений автомобиля марки «Шевроле» с г.р.з. а именно передний бампер и правое переднее крыло /л.д.9/

- фотографии повреждений автомашины ВАЗ-21144 г.р.з. /л.д.16-23/

- протоколом <адрес>

4 об административном правонарушении от 10.08.11, согласно которого 01.07.11 в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес> проспект, <адрес> водитель Зверева Л.И., управляя а\м марки «ВАЗ 21144» с г.р.з. стала участником ДТП с автомобилем марки «Шевроле» с г.р.з. , под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП на своем автомобиле /л.д.3/

Таким образом, суд считает, что вина Зверевой Л.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия Зверевой Л.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Зверевой Л.И. выполнены не были.

Назначая наказание Зверевой Л.И., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Зверевой Л.И., которая ранее привлекалась к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Копию настоящего постановления вручить Зверевой Л.И., которой разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления направить Автозамена: Фамилия И.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова