Копия: ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 17 августа 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела № в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> д.Брехово <адрес>, женатого, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Автозамена: Фамилия И.О. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Водитель Автозамена: Фамилия И.О. 06.07.2011г. в 18 час. 00 минут управлял автомашиной марки «Тойота Ленд Круизер» г.р.з. № в <адрес> по адресу <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку произошло столкновение транспортного средства под его управлением с автомашиной марки «Форд» г.р.з. № припаркованной по названному адресу, которой были причинены механические повреждения заднего бампера, после чего Автозамена: Фамилия И.О. оставил место ДТП в нарушение п. 2.5, п.2.6 Правил дорожного движения РФ. Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явился. Вину не признал. Показал, что в названное время, действительно, управлял автомашиной по указанному адресу, о чем вспомнил после дачи объяснений 27.07.2011г.; однако не заметил, что повредил бампер автомашины «Форд». К Автозамена: Фамилия И.О. обращался молодой человек с просьбой перепарковать автомашину, что Автозамена: Фамилия И.О. и сделал, при этом молодой человек не говорил о каких-либо столкновениях с припаркованными автомашинами. Автозамена: Фамилия И.О. пояснил суду, что им заключен договор страхования, представив на обозрение такой договор, поэтому оставлять умышлено место ДТП не было надобности. Несмотря на отрицание своей вины, виновность Султонова С.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается достаточными доказательствами: -показаниями потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., данными в суде 17.08.2011г., объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., данными в ходе административного расследования с соблюдением закона (л.д.5), из которых следует, что 06.07.2011г. потерпевшая припарковала свою автомашину «Форд» по адресу <адрес>. Когда она вернулась к автомашине после 18 часов, то увидела записку на стекле с указанием номера телефона очевидца и сообщением о номерном знаке автомашины «джип», повредившей автомашину потерпевшей. Потерпевшая обнаружила повреждение бампера своей автомашины. Связавшись с очевидцем Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. узнала от последнего, что названая автомашина поцарапала бампер ее автомашины, после чего водитель уехал. - объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона (л.д.6), из которых следует, что Автозамена: Фамилия И.О. видел, как автомашина «джип» черного цвета начал «протискиваться» между автомашиной «Форд» и припаркованной параллельно <адрес> автомашиной, задел колесом либо бампером «Форд», после чего водитель выглянул из окна, и, увидев это, уехал с парковки. Автозамена: Фамилия И.О. оставил записку водителю «Форд», позже ему позвонила девушка-водитель этой машины(л.д.6). - собственно протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным лицом без существенных нарушений закона (л.д.12) - рапортом о времени и месте ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, описанием повреждений - документами, полученными с соблюдениями требований закона, подтверждающими время, место совершения ДТП, наличие повреждений автомашины «Форд», отсутствие второго водителя при оформлении ДТП (л.д.2, л.д.3, л.д.4). На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Султонова С.М. в совершении правонарушения; его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования Султонова С.М. Суд критически оценивает показания Султонова С.М. о неочевидности для него ДТП, поскольку высказанная им версия противоречит совокупности представленных суду доказательств. Объяснения Автозамена: Фамилия И.О. являются конкретными, получены с соблюдением требований закона, при даче объяснений Автозамена: Фамилия И.О. определенно высказался о том, что для водителя факт ДТП был очевиден (««цепляет» своим задним колесом или бампером «Форд», выглядывает из окна, смотрит на все это и уезжает с парковки»); объяснения Автозамена: Фамилия И.О., показания потерпевшей согласуются между собой и с совокупностью письменных доказательств, им нет оснований не доверять. Назначая наказание Автозамена: Фамилия И.О., суд учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности; обстоятельств, смягчающих наказание, либо отягчающих наказание, судом не установлено. И суд полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, не находя оснований для более сурового наказания. Определяя минимальный срок наказания, суд принимает во внимание заявление Султонова С.М. о том, что потеря специального права ставит его в тяжелое материальное положение, поскольку у него на иждивении находится трое детей, и Автозамена: Фамилия И.О. работает водителем. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Течение срока наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в орган задержавший водительское удостоверение – ГИБДД УВД ЮЗАО <адрес> (расположен по адресу: Москва <адрес>). Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья -подпись- Зельдина О.В. Копия верна: Судья: