Копия: ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 18 августа 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела № в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного адресу <адрес> проспект <адрес>, имеющего высшее образование, пенсионера, состоящего в браке, ранее к административной ответственности не привлекался, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Плиев М.Х. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Водитель Автозамена: Фамилия И.О. 20.07.2011г. в 11 час. 30 минут в городе Москве, управляя автомашиной «Вольво» г.н.з. № совершил столкновение с припаркованной автомашиной «Тойота» г.н.з. № возле <адрес> по <адрес>, став таким образом участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП), поскольку были при столкновении причинены механические повреждения принадлежащей Автозамена: Фамилия И.О. автомашине «Тойота», а именно: поврежден задний бампер автомашины «Тойота», после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения Автозамена: Фамилия И.О. оставил место дорожно-транспортного происшествия. Плиев М.Х. в судебное заседание явился, виновность свою в совершении правонарушения признал. Показал, что при выезде с парковки нечаянно «зацепил» припаркованную автомашину, видел, что в результате столкновения образовались царапины на заднем бампере «Тойота», однако не смог остаться на месте ДТП, поскольку ему звонила жена, сообщив, что внуку стало плохо, и его необходимо срочно отвести в больницу. Виновность Плиева М.Х. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается, помимо признания вины, совокупностью представленных достаточных доказательств: - показаниями потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., данными суду, из которых следует, что 20.07.2011г. в 11 часов 30 минут, Автозамена: Фамилия И.О. припарковала автомашину на площадке между домами <адрес>; когда она еще находилась в автомашине, то почувствовала удар от столкновения, в это время Автозамена: Фамилия И.О. стоял сзади автомашины и видел, как автомашина под управлением ФИО8 передней частью совершила столкновение с задней частью их автомашины «Тойота», в результате чего на бампере образовались царапины, что требует ремонта. ФИО8 попросил сфотографировать номер его автомашины и уехал с места ДТП. - собственно протоколом об административном правонарушении, составленном компетентным лицом без существенных нарушений закона (л.д.18) - рапортом о времени и месте ДТП (л.д.2), описанием повреждений машины «Тойота» и схемой места ДТП (л.д. 3, л.д.4) - документами, полученными с соблюдениями требований закона, составленными должностным лицом, вызванным по факту происшествия, подтверждающими время, место совершения ДТП, выявление повреждений автомашины «Тойота», отсутствие второго водителя – участника ДТП на месте происшествия. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Плиева М.Х. в совершении правонарушения. Действия Плиева М.Х. квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., поскольку таковые согласуются с представленной совокупностью доказательств, признанных судом достоверными; их показания подтвердил и Плиев М.Х., признавший, что покинул место ДТП после того, как убедился в причастности к таковому. Суд не может расценить действия Плиева М.Х., оставившего место ДТП, как произведенные в условиях крайней необходимости, и не находит оснований для прекращения дела об административном правонарушении. Назначая наказание Плиеву М.Х., суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, признание вины и полагает, что должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить, что течение срока наказания исчисляется с момента сдачи лицом, привлеченным к ответственности временного разрешения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУМВД России по <адрес>) Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья: -подпись- Зельдина О.В. Копия верна: Судья: