Дело № 5-656-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 02 августа 2011 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Мохов А.В., единолично, с участием Янева А.С., потерпевшего Подвигина Р.О., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в от­ношении Янева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ад­минист­ративной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янев А.С. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причи­нение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Янев А.С. 25.03.2011 в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следовал по <адрес> от <адрес> на пересечении с <адрес>, при повороте налево, нарушив п.13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Лесина Г.И., следовавшего со встречного направления прямо. В результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. Пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» Подвигин Р.О. получил в данном ДТП телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцени­ваются как легкий вред здоровью.

Действия Янева А.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Янев А.С. явился, свою вину в совершении административ­ного право­нару­шения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении. ДТП произошло по его вине в связи с тем, что при повороте налево он не уступил дорогу встречному транспортному средству.

Потерпевший Подвигин Р.О. показал, что 25.03.2011 около 18 час. он находился в качестве пассажира в автомобиле марки «<данные изъяты>». В момент ДТП он отвлекся и не видел, что привело к ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Янева А.С. в совершении административного право­на­рушения, преду­смотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, под­тверждается также следующими ис­сле­до­ван­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Янев А.С. 25.03.2011 в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следовал по <адрес> от <адрес> на пересечении с <адрес>, при повороте налево, нарушив п.13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу автомо­билю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управле­нием водителя Лесина Г.И., следовавшего со встречного направления прямо. В результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. Пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» Подвигин Р.О. получил в данном ДТП телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как легкий вред здоровью;

рапортом инспектора <данные изъяты>, согласно которому 25.03.2011 в 18 часов 00 минут по адресу <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пасса­жиру Подвигину Р.О. причинены телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фототаблицей;

схемой места ДТП, на которой отображены линии дорожных разметок, направление дви­жения автомобилей, место столкновения;

телефонограммой № из ГКБ №, согласно которой Подвигин Р.О. доставлен в ГКБ № 25 марта 2011 г. с диагнозом ушибленная рана головы, отпущен;

телефонограммой № из ГКБ №, согласно которой Подвигин Р.О. доставлен в ГКБ № 28 марта 2011 г. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лобной области;

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ГКБ №, согласно которой Подвигин Р.О. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лобной области, ссадины лобной области;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП Подвигину Р.О. причи­нен легкий вред здоровью;

объяснениями Лесина Г.И., Подвигина Р.О.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Янева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Янев А.С. нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транс­портным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или налево. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Событие ДТП, в результате которого Подвигину Р.О. причинен легкий вред здоровью, а также вина Янева А.С. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью ис­следованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Яневу А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, от­сутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому полагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Янева А.С. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Яневу А.С., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

№.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Мохов