в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-664-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 августа 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Махатбокиева А.А., рассмотрев дело об админист­ратив­ном правонарушении в отношении

Махатбокиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махатбокиев А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Махатбокиев А.А. 07 июля 2011 года в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком , следуя по <адрес>, совершил столкновение с автомо­билем марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрацион­ным знаком , после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Махатбокиева А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Махатбокиев А.А. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал пояснив, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. принадлежит ему. В указанное время и месте он проезжал по <адрес>, однако ДТП не совершал. Механические поврежде­ния на его автомобиле образовались задолго до 07.07.2011.

Суд, выслушав показания Махатбокиева А.А., проверив материалы дела об администра­тив­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Махатбокиева А.А. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следую­щими иссле­дован­ными в судебном за­седании до­казательствами:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Махатбокиев А.А. 07 июля 2011 года в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным реги­стра­ционным знаком , следуя по <адрес>, совершил столкновение с автомо­билем марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным ре­гистрационным знаком , после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорож­ного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 07.07.2011, составленным инспек­тором 3 <данные изъяты>, из которого следует, что при прибытии на ме­сто ДТП он обнаружил автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. , водитель которого сообщил, что с его транспортным средством совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. , водитель которого скрылся с места ДТП;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. имеет механические повреждения левого молдинга;

объяснениями Елфимова И.Н., из которых следует, что с его автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. , водитель которого скрылся с места ДТП;

актом осмотра транспортного средства от 27.07.2011, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты>» с г.р.з. , которым по доверенности управляет Махатбокиев А.А., имеет многочисленные механические повреждения.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Махатбокиева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как остав­ление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Махатбокиев А.А. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­порт­ного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Елфимова И.Н. и Махатбо­киева А.А. полу­чили меха­нические повреждения, а также вина Махатбокиева А.А. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупно­стью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания Махатбокиева А.А. противоречат исследованным доказательствам, в связи с чем судом расцениваются как недостоверный источник доказательств.

Показания свидетеля Елфимова И.Н. соответствуют другим доказательствам, в связи с чем судом не установлено оснований сомневаться в их достоверности.

Назначая наказание Махатбокиеву А.А., суд учитывает характер и общественную опас­ность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонаруши­теля, от­сутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Махатбокиева А.А. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Махатбокиеву А.А., которому разъяснить, что в со­ответ­ствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов