Дело № 5-664-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Москва 03 августа 2011 г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Махатбокиева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Махатбокиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Махатбокиев А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Махатбокиев А.А. 07 июля 2011 года в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Махатбокиева А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Махатбокиев А.А. явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал пояснив, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № принадлежит ему. В указанное время и месте он проезжал по <адрес>, однако ДТП не совершал. Механические повреждения на его автомобиле образовались задолго до 07.07.2011. Суд, выслушав показания Махатбокиева А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Махатбокиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Махатбокиев А.А. 07 июля 2011 года в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 07.07.2011, составленным инспектором 3 <данные изъяты>, из которого следует, что при прибытии на место ДТП он обнаружил автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого сообщил, что с его транспортным средством совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого скрылся с места ДТП; схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП; описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № имеет механические повреждения левого молдинга; объяснениями Елфимова И.Н., из которых следует, что с его автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого скрылся с места ДТП; актом осмотра транспортного средства от 27.07.2011, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты>» с г.р.з. №, которым по доверенности управляет Махатбокиев А.А., имеет многочисленные механические повреждения. Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Действия Махатбокиева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся. Махатбокиев А.А. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия. Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Елфимова И.Н. и Махатбокиева А.А. получили механические повреждения, а также вина Махатбокиева А.А. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показания Махатбокиева А.А. противоречат исследованным доказательствам, в связи с чем судом расцениваются как недостоверный источник доказательств. Показания свидетеля Елфимова И.Н. соответствуют другим доказательствам, в связи с чем судом не установлено оснований сомневаться в их достоверности. Назначая наказание Махатбокиеву А.А., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Махатбокиева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Копию постановления вручить Махатбокиеву А.А., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Федеральный судья А.В. Мохов