в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого она являлась



Дело № 5-663-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 августа 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Царевой Е.В., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении

Царевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, про­живающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Царева Е.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого она являлась.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Царева Е.В. 25 июля 2011 года в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным зна­ком , совершила столкновение со стоящими автомо­билями марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным знаком , после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила ме­сто дорожно-транспорт­ного происшествия, участником ко­торого она являлась.

Действия Царевой Е.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Царева Е.В. явилась и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала полностью и по об­стоятельствам дела пояснила, что 25 июля 2011 года в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, она управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным ре­гистра­ционным зна­ком и совершила столкновение со стоящими автомо­билями марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным знаком . Не дожидаясь приезда сотрудников ГИБДД, она припарковала своей автомобиль рядом и удалились с места ДТП.

Свидетель Тихонов А.А. показал, что 25 июля 2011 года в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, с его автомобилем марки <данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным знаком совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>» с госу­дарст­венным регистра­ционным зна­ком под управлением Царевой Е.В. Он вызвал сотрудников ГИБДД, однако Царева не стала их дожидаться и удалилась с места ДТП, припар­ковав своей автомобиль рядом.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Царевой Е.В. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следую­щими иссле­дован­ными в судебном заседании до­казательствами:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Царева Е.В. 25 июля 2011 года в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком , совершила столкновение со стоящими автомо­билями марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , после чего в нарушение тре­бований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого она являлась;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспек­тором <данные изъяты>, из которого следует, что при прибытии на ме­сто ДТП по адресу: <адрес>, он установил, что автомобиль марки «<данные изъяты> с государст­венным регистра­ционным знаком совершил столкно­вение со стоящими автомо­билями марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , после чего в водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспорт­ного происшествия;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з имеет механические повреждения переднего бампера, правой передней фары, автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. имеет механические повреждения правого зад­него крыла, правой задней двери;

объяснениями Тихонова А.А., из которых следует, что с его автомобилем марки «<данные изъяты>» 25.07.2011 около 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес> совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. под управлением женщины, ко­торая после ДТП припарковала автомобиль поблизости и скрылась с места ДТП;

аналогичными объяснениями Тихоновой Е.Г. и Тихоновой М.А.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Царевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Царева Е.В. нарушила требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­порт­ного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства марки «<данные изъяты>» полу­чили меха­нические повреждения, а также вина Царевой Е.В. в оставле­нии места ДТП до­казаны совокупно­стью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Царевой Е.В., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, от­сутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Цареву Е.В. признать виновной в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное нака­за­ние в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Царевой Е.В., которой разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов