Дело № 5-657/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 августа 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Тимошкина С.Б., законного представителя несовершен­нолет­него потерпевшего Прокопчук Т.С., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отно­шении Тимошкина С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес>, прожи­вающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к админи­ст­ративной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошкин С.Б. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие при­чинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Тимошкин С.Б. 09.04.2011 в 15 часов 55 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес> нарушив п.10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, выбрал скорость движения транспортного средства, не обес­печивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не ус­тупил дорогу пешеходу Прокопчуку А.Д., который переходил проезжую часть по неурегулирован­ному пе­шеходному переходу, когда другие автотранспортные средства остановились, чтобы про­пустить пе­шехода, вследствие чего совершил наезд на пешехода Прокопчука А.Д. В результате данного ДТП Прокопчуку А.Д. причинен легкий вред здоровью.

Действия Тимошкина С.Б. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Тимошкин С.Б. явился, свою вину в совершении административ­ного право­нару­шения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что он со­гласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, иных дополнений он не имеет.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Прокопчук Т.С. пояснила, что Прокопчук А.Д. является ее сыном. С его слов ей известно, что Прокопчук А.Д. 09.04.2011 около 15 час. 55 мин. в районе <адрес> в <адрес> переходил проезжую часть по нерегу­лируемому пешеходному переходу и был сбит автомобилем.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Тимошкина С.Б. в совершении административного право­нару­шения, преду­смотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, под­тверждается также следующими ис­сле­дован­ными в су­дебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Тимошкин С.Б. 09.04.2011 в 15 часов 55 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес>, нарушив п.10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, выбрал скорость движения транспорт­ного средства, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспорт­ного средства, не усту­пил дорогу пешеходу Прокопчуку А.Д., который переходил проезжую часть по неурегулированному пешеходному переходу, когда другие автотранспортные средств останови­лись, чтобы пропустить пе­шехода, вследствие чего совершил наезд на пешехода Прокопчука А.Д. В результате данного ДТП Прокопчуку А.Д. причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора <данные изъяты>, согласно которому 09.04.2011 в 15 часов 55 минут по адресу <адрес> произошел наезд на пе­ше­хода;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фототаблицей;

схемой места ДТП, на которой отображены линии дорожных разметок, направление дви­же­ния автомобиля и пешехода, место наезда;

телефонограммой № из ГКБ №, согласно которой Прокопчук А.Д. доставлен в ГКБ № ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы;

справкой № из ГКБ №, согласно которой Прокопчук А.Д. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП Прокопчуку А.Д. причи­нен легкий вред здоровью;

объяснениями Прокопчука А.Д.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, под­лежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Тимошкина С.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Пра­вил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чи­нение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Тимошкин С.Б. нарушил требования п.п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, согласно которым води­тель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограни­чения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного сред­ства и груза, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать води­телю воз­можность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникнове­нии опасно­сти для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять воз­можные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель транс­портного средства приближающегося к неурегулированному пешеходному переходу, обязан сни­зить скорость или оста­новиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих про­езжую часть или вступив­ших на нее для осуществления перехода, а в случае если перед неурегули­рованным пешеходным пе­реходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транс­портных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Событие ДТП, в результате которого Прокопчуку А.Д. причинен легкий вред здоровью, а также вина Тимошкина С.Б. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью ис­следованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Тимошкину С.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­ши­теля, от­сутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому по­лагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимошкина С.Б. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное на­ка­зание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Тимошкину С.Б., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и не­уплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с мо­мента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Мохов