Дело № 5-661-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 августа 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Мелешко А.Ф., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении

Мелешко А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелешко А.Ф. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мелешко А.Ф. 28 июня 2011 года в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком №, совершил столкновение со стоящим автомо­билем марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Мелешко А.Ф. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Мелешко А.Ф. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал частично и по об­стоятельствам дела пояснил, что 28.06.2011 около 11 час. 25 мин. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № и двигался в районе <адрес> При парковке он не обратил внимание, что совершил ДТП, в связи с чем уехал с места. При осмотре автомобилей в ГИБДД он убедился, что механические повреждения на автомобиле марки «<данные изъяты>» могли образоваться от столкновения с его автомобилем.

Суд, выслушав показания Мелешко А.Ф., проверив материалы дела об администра­тив­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Мелешко А.Ф. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на час­тично признание им своей вины, подтверждается следую­щими иссле­дован­ными в судебном за­седании до­казательствами:

протоколом № от <данные изъяты> об административном правонарушении, со­гласно которому Мелешко А.Ф. 28 июня 2011 года в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком №, совершил столкновение со стоящим автомо­билем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспорт­ного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 28.06.2011, составленным инспек­тором <данные изъяты>, из которого следует, что при прибытии на ме­сто ДТП он обнаружил автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого Иль­ина М.И. сообщила, что с его транспортным средством совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого скрылся с места ДТП;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № имеет механические повреждения заднего бампера,

объяснениями Ильиной М.И., из которых следует, что с ее автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого скрылся с места ДТП;

объяснениями свидетеля Мишина В.В., который являлся очевидцем того, как 28.06.2011 автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № в районе <адрес> в <адрес> со­вершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>»;

актом осмотра транспортного средства от 26.07.2011, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № имеет механические повреждения переднего бампера, перед­него левого крыла, передней левой фары;

фотографиями автомобилей – участников ДТП;

рапортом инспектора по розыску <данные изъяты> от 26.07.2011, согласно которому автомобили марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком № и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № имеют механические повреждения. которые могли образоваться в результате их контактирования при ДТП.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Мелешко А.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Мелешко А.Ф. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­порт­ного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Ильиной М.И. и Мелешко А.Ф. полу­чили меха­нические повреждения, а также вина Мелешко А.Ф. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупно­стью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая характер и локализацию механических повреждений на обоих транспортных средствах, суд не доверяет показаниям Мелешко А.Ф. о том, что факт ДТП был для него неоче­виден.

Назначая наказание Мелешко А.Ф., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, от­сутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мелешко А.Ф. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Мелешко А.Ф., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов