в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-666-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 августа 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Абдуллаева Э.И., рассмотрев дело об администра­тив­ном правонарушении в отношении

Абдуллаева Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллаев Э.И. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Абдуллаев Э.И. 10 июня 2011 года в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком , совершил столкновение с автомо­билем марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным знаком , после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил до­рожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшест­вия, участником ко­торого он являлся.

Действия Абдуллаев Э.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Абдуллаев Э.И. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и по об­стоятельст­вам дела пояснил, что 10.06.2011 около 01 час. 00 мин. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з. и отъезжал от парковки по адресу: <адрес>. Через некоторое время, во время движения, он увидел, что зеркало заднего вида на автомобиле по­вернуто и он понял, что совершил ДТП. Позже он вернулся на прежнее место и в ГИБДД не со­общал, считая, что потерпевший сам к нему обратится по поводу возмещения имущественного ущерба. В момент ДТП он не почувствовал столкновения, в связи с чем и продолжил движение.

Суд, выслушав показания Абдуллаева Э.И., проверив материалы дела об администра­тив­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Абдуллаева Э.И. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следую­щими иссле­дован­ными в судебном за­седании до­каза­тельствами:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Абдуллаев Э.И. 10 июня 2011 года в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком , совершил столкновение с автомо­билем марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным знаком , после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил до­рожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшест­вия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспек­тором <данные изъяты>, из которого следует, что при прибытии на ме­сто ДТП он обнаружил автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. , при этом второй автомобиль с г.р.з. скрылся с места ДТП.

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. имеет механические повреждения левых переднего и заднего крыла, левых перед­ней и задней двери;

объяснениями Семиной Е.М., из которых следует, что с автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з. совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. води­тель которого, остановившись на 1 минуту, скрылся с места ДТП;

объяснениями Абдуллаева Э.И.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Абдуллаева Э.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставле­ние во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Абдуллаев Э.И. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­порт­ного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого указанные транспортные средства полу­чили меха­ниче­ские повреждения, а также вина Абдуллаева Э.И. в оставле­нии места ДТП доказаны совокуп­но­стью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая характер и локализацию механических повреждений на транспортном сред­стве марки «Форд», а также показания свидетеля, суд не доверяет показаниям Абдуллаева Э.И. о том, что факт ДТП был для него неоче­виден.

Назначая наказание Абдуллаеву Э.И., суд учитывает характер и общественную опас­ность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонаруши­теля, от­сутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Абдуллаева Э.И. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Абдуллаеву Э.И., которому разъяснить, что в со­ответст­вии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов