Дело № 5-508/5-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Москва 29 июня 2011 г. Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ) в отношении Рамазанова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Москвы, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, образование н/среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, УСТАНОВИЛ: Р. Р.Р. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. Так, он 18 февраля 2011г. в 16 час 50 мин, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следовал по улице <адрес>, где в районе МГО б/ч выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и совершил наезд на пешехода ШокаримоваМ.Ш., переходящего проезжую часть в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ШокаримовуМ.Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание РамазановР.Р. и его защитник – адвокат АрининА.А. явились. РамазановР.Р. обстоятельства наезда на пешехода не отрицал, пояснив, что пешеход ШокаримовМ.Ш. перебегал улицу в неположенном месте, а потому не успел своевременно среагировать, чтобы предотвратить наезд. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела потерпевший ШокаримовМ.Ш. в судебное заседание не явился и его ходатайство об отложении рассмотрения дела после 01 сентября 2011г. оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина РамазановаР.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2011г. № составленный инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы КоролевымА.В. свидетельствующим, что18 февраля 2011г. в 16 час 50 мин водитель РамазановР.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следовал по <адрес>, где в районе МГО б/ч выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и совершил наезд на пешехода ШокаримоваМ.Ш., переходящего проезжую часть в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ШокаримовуМ.Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 32); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 февраля 2011г., где подробно отражены обстоятельства правонарушения, совершенного РамазановымР.Р. (л.д.3-4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 февраля 2010г. (л.д. 5-6), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 7) и фотоматериалами, приложенными к протоколу осмотра места происшествия (л.д.8), в которых подробно отражены обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения; рапортом инспектора СивдоваС.Ю. от 18 февраля 2011г. по обстоятельствам произошедшего, где подробно изложены обстоятельства происшествия с участием привлекаемого и потерпевшего, в результате которого потерпевший доставлен в медицинское учреждение (л.д. 2); телефонограммой №802 (л.д.9), согласно которой ШокаримовМ.Ш. нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ №1 (л.д. 9), а также справкой ГКБ №1, согласно которой ШокаримовМ.Ш. находился на лечении в названном медицинском учреждении (л.д. 16); заключением эксперта от 19 апреля 2011г. №, согласно которому у ШокаримоваМ.Ш. выявлены повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести (л.д.28-30); объяснениями ТотоеваА.В. (л.д.18) и РанджиткарГ.К. (л.д. 27), которыми подтверждаются обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Суд полагает, что данных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность РамазановаР.Р. доказанной, его действия квалифицирует по части 2 статьи12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности РамазановаР.Р. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, применяя положения части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судом признается наличие у РамазановаР.Р. несовершеннолетнего ребенка, что РамазановР.Р. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рамазанова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Копию постановления вручить РамазановуР.Р. и направить потерпевшему ШокаримовуМ.Ш. Реквизиты: ИНН 7727060703, КПП 772701001, УФК по г.Москве (УВД по ЮЗАО г.Москвы) Расчетный счет №40101810800000010041, Лицевой счет 04731452510 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705 БИК 044583001, ОКАТО 45293578000, ДКАУ 3210, КБК 18811630000010000140 Разъяснить РамазановуР.Р., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г. Москвы. Судья МакаренковД.В.