нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-796/5-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 04 октября 2011 г.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлек­шее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, он 24 апреля 2011 г. в 22 час 10 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>а, на пересечении с которым выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Тимошенко А.А., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания Шамшетдинов И.Х. вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснив, что правил дорожного движения не нарушал, двигался под свой знак светофора, со встречной полосы выехал автомобиль, и не удалось избежать столкновения, утверждая, что потерпевший выехал раньше времени, иначе столкновение произошло бы с несколькими машинами.

В ходе судебного заседания потерпевший Тимошенко А.А. подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему был причинен легкий вред здоровью. При этом указал, что двигался на разрешающий сигнал светофора, когда автомобили встречного направления, притормаживая, остановились, однако автомобиль привлекаемого, осуществляя маневр перестроения, выехал на перекресток, в результате чего произошло столкновение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Шамшетдинова И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2011г. <адрес>3, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по Москве Королевым А.В., свидетельствующим, что 24 апреля 2011 г. в 22 час 10 мин по адресу: <адрес>, водитель ШамшетдиновИ.Х., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>а, на пересечении с которым выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Тимошенко А.А., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью (л.д. 29);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24 апреля 2011г., где подробно отражены обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного Шамшетдиновым И.Х., с указанием сведений о потерпевшем (л.д.3-4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2011г. (л.д. 5-6), схемой к протоколу осмотра (л.д.7), в которых подробно отражены обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения;

рапортом инспектора Трофимова А.В. от 24 апреля 2011г. по обстоятельствам произошедшего, где подробно изложены обстоятельства происшествия с участием водителей Шамшетдинова И.Х. и Тимошенко А.А., с указанием, что в результате столкновения потерпевший Тимошенко А.А. доставлен в медицинское учреждение (л.д. 2);

телефонограммой (л.д.9), согласно которой Тимошенко А.А. нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, также сведениями ГКБ (справка на Тимошенко А.А. от 05 мая 2011г.), подтверждающими, что Тимошенко А.А. находился в названном медицинском учреждении на лечении с 24 апреля по 03 мая 2011г. (л.д. 16);

заключением эксперта от 01 июля 2011г. м/10717, согласно которому у потерпевшего Тимошенко А.А. выявлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, гематома в затылочной области справа, ссадина теменной области, обширная ссадина в пояснично-крестцовой области, ссадина области левого локтевого сустава, которые отнесены к легкому вреду здоровья (л.д.27-28).

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями потерпевшего, предупреждавшегося об ответственности. Названных исследованных доказательств в совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Оснований оговора привлекаемого со стороны потерпевшего судом не установлено.

В связи с чем, версия, предложенная ШамшетдиновымИ.Х., и его доводы о том, что он правил дорожного движения не нарушал, суд находит не состоятельными, противоречащими показаниям потерпевшего и исследованным материалам дела.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации помимо прочего предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил) не создавая помех пешеходам; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Шамшетдинова И.Х. доказанной, его действия квалифицирует по части 1 статьи12.24 КоАП РФ, как наруше­ние Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шамшетдинова И.Х.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить ШамшетдиновуИ.Х. и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья МакаренковД.В.

Копия верна

Судья