Дело № 5-793/5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2011 г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении

Штукуна В.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 05.09.2011 по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ в виде штрафа, 28.08.2011 по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа, 04.07.2011 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа

УСТАНОВИЛ:

Штукун В.Ф. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах.

Так, он 06 сентября 2011 годав 19 час 15 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением БрудковойМ.И., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ШтукунВ.Ф. в судебное заседание явился. Показал, что произошло столкновение, решили разъехаться. Сделал фото автомобиля второго участника. На месте ничего не составляли. Не предполагал, что за данное правонарушение такое серьезное наказание. Просил применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку управлением автомобилем является единственным источником заработка. Также пояснил, что предоставленное для реализации права на защиту использовал, однако соглашения с защитником не заключил.

Ходатайствовал о приобщении к материалам дела свидетельства о рождении ребенка, справки с места работы, а также фотографий с места ДТП, которое судом рассмотрено и представленные документы приобщены к делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Штукуна В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2011г. <адрес>9, составленным инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Полещук А.В., подтверждающим, что 06 сентября 2011 года в 19 час 15 мин по адресу: <адрес>, водитель ШтукунВ.Ф., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением БрудковойМ.И., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. (л.д.3);

рапортом, поданным инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве Гатауллиным М.Г., отражающим названные обстоятельства ДТП (л.д.7);

схемой места ДТП, приложенной к рассматриваемому протоколу (л.д.8) с описанием повреждений автомобиля участника ДТП и указанием сведений об автомобиле привлекаемого, в частности указан государственный регистрационный знак (л.д.8 оборот);

объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия БрудковойМ.И., которыми подтверждаются рассматриваемые обстоятельства ДТП (л.д.9);

фотографиями повреждений автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.11-13).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные документы согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями Штукуна В.Ф., подтвердившего обстоятельства произошедшего.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Штукуна В.Ф. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по части2 статьи12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Штукуном В.Ф. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, применяя положения части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судом признается наличие у привлекаемого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, применяя пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение ШтукуномВ.Ф. однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а считает достаточным назначить Штукуну В.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штукуна В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Штукуну В.Ф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.