Дело № 5-730/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 02 сентября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Ласкова В.А., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении Ласкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ласков В.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Ласков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистра­ционным знаком №, в районе пересечения улиц <адрес> и совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Россий­ской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Ласкова В.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Ласков В.А. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что он согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонару­шении и дополнений не имеет. ДТП оставил в связи с тем, что испугался последствий.

Свидетель Ивакин А.В. показал, что 21.08.2011 около 14 час. 10 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> с его автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил столкновение авто­мобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, водитель кото­рого сразу же уехал с места ДТП, а он вызвал сотрудников ГИБДД.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Ласкова В.А. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Ласков В.А. 21 августа 2011 года в 14 часов 10 минут по адресу <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в районе <данные изъяты> и со­вершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспек­тором 2 <данные изъяты>

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение автомобиля марки «<данные изъяты>»;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» имеет механические повреждения фары левой передней, бампера переднего, накладки, крыла правого переднего;

объяснениями Попковой А.М., Попкова А.А., Толчинской Ф.Х., Ивакиной И.А., Ива­кина А.В., которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об администра­тивном правонарушении.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Ласкова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Ласковым В.А. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Ивакина и Ласкова получили механические повреждения, а также вина Ласкова В.А. в оставле­нии места ДТП доказаны со­вокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Ласкову В.А., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ласкова В.А. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Ласкову В.А., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов