Дело № 5-727-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 августа 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в от­ношении Мирусманова М.И., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к админист­ративной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирусманов М.И. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлек­шие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мирусманов М.И. 06.04.2011 в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, следовал по прилегающей территории со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспорт­ного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Колесову Н.Н., которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Мирусманова М.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Мирусманов М.И. и потерпевшая Колесова Н.Н. не явились и хода­тайств об отложении рассмотрения дела не представили. Располагая сведениями о их надлежа­щем извещении о месте и времени рассмотрения дела судом на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Суд, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Мирусманова М.И. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, под­тверждается следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании дока­зательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Мирусманов М.И. 06.04.2011 в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным номером №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, двигался по прилегающей территории со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движе­нием транспортного средства, в результате чего в районе <адрес>, совершил наезд на пешехода Колесову Н.Н. В результате наезда Колесовой Н.Н. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора <данные изъяты>, согласно ко­торому 06.04.2011 примерно в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода, в результате которого Колесова Н.Н. получила телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фототаблицей;

схемой места ДТП, на которой отражено место ДТП;

телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ № доставлена Колесова Н.Н. с диагнозом ушиб переднего отдела левой стопы, частичные повреждения связочного ап­парата левой стопы;

справкой № из ГКБ №, согласно которой Колесовой Н.Н. находилась на лече­нии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб левой стопы, частичные повреждения связоч­ного аппарата левой стопы;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП Колесовой Н.Н причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Колесовой Н.Н., которые полностью соответствуют обстоятельствам, из­ложенным в протоколе об административном правонарушении.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Мирусманова М.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как наруше­ние Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Мирусманов М.И. нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограни­чения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направле­нии движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять воз­можные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Событие ДТП, в результате которого Колесовой Н.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, а также вина Мирусманова М.И. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Мирусманову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п.2 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мирусманова М.И. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему администра­тив­ное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить Мирусманову М.И., которому разъяснить, что в со­ответ­ствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъ­ятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспорт­ным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Мохов