Дело № 5-725/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 14 сентября 2011 г.

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Мохов А.В., единолично, рассмотрев дело об админист­ративном правонарушении в отношении генерального директора <данные изъяты> Власова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной от­ветственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор <данные изъяты> Власов И.И. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.

В отношении генерального директора <данные изъяты> Власова И.И. 25.08.2011 составлен протокол об административном пра­вонарушении, из которого следует, что 04 августа 2011 в 21 час 15 минут сотрудниками <данные изъяты> на основа­нии мотивированного распоряжения и постановления о проведении проверочной закупки были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений» и «проверочная закупка» по адресу: <адрес> помещении магазина «<данные изъяты>». В ходе обследования установлено, что по вышеуказанному адресу располагается магазин <данные изъяты>», в помещении которого были установлены электронно-технические устройства в количестве 2 единиц, предназначенные для организации и проведе­ния азартных игр с денежным выигрышем, которые принадлежали и использовались руководи­телем <данные изъяты>» для организации и проведения азартных игр, основанных на риске с ис­пользованием денежных средств, без специального разрешения (лицензии). При проведении мероприятий по указанному адресу была проведена проверочная закупка, в ходе которой По­темкин М.Г. поместил купюры достоинством 100 рублей каждая в устройство для приема денег каждого из устройств, выбрал игру «Манки», сделал ставку в размере 100 рублей, затем осуще­ствил игру с помощью электронно-технического устройства, без участия организатора игры. По окончании игры Потемкин М.Г. проиграл на двух электронно-технических устройствах денеж­ные средства на общую сумму 200 рублей. Таким образом, генеральный директор <данные изъяты> Власов И.И. в нарушение п.3 ст.3, п.1 ст.5, п.2 ст.9, ст.13 ФЗ № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» осуществлял по вы­шеуказанному адресу предпринимательскую деятельность по организации и проведению азарт­ных игр без специального разрешения (лицензии).

Действия генерального директора <данные изъяты> Власова И.И. квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание генеральный директор <данные изъяты>» Власов И.И. не явился и хода­тайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд, располагая сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, на основании ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Власова И.И. направлен в его адрес в порядке, установленном п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина генерального директора <данные изъяты>» Власова И.И. подтверждается сле­дующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;

рапортом оперуполномоченного <данные изъяты>;

актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> выявлено электронно-техническое устройство, которое используется для осуществления азартной игры;

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного ме­роприятия;

протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ;

фототаблицей;

актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Павленко И.И., из которых следует, что на обнаруженных электронно-технических устройствах он осуществлял азартную игру.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия генерального директора <данные изъяты>» Власова И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.

Оснований для переквалификации действий Власова И.И. на ст.14.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 20.07.2011 № 250-ФЗ) не имеется, поскольку санкция указанной ста­тьи предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение лица, привлекаемого к ад­министративной ответственности.

Назначая наказание генеральному директору <данные изъяты> Власову И.И., суд учиты­вает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих администра­тивную ответственность об­стоя­тельств.

В целях достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудий про­изводства, поскольку назначение наказания без конфискации не будет способст­вовать пре­дупреж­дению совершения Власовым И.И. новых правонарушений в области предприниматель­ской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора <данные изъяты> ФИО7 виновным в совершении административного правона­рушения, преду­смотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией электронно-технических устройств желто-зеленого типа без идентифи­кационных номеров в количестве 2 единиц, находящихся на хранении в управе <данные изъяты>.

Копию постановления вручить Власову И.И., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от исполнения назначенного административного на­каза­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукрат­ном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Мохов