в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-722/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 01 сентября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Солдатова М.В., представителя Дергачева А.С., представившего паспорт и доверенность, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солдатова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов М.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Солдатов М.В. 03 августа 2011 года в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следовал по <адрес>, где в районе <адрес> произвел наезд на стоящую автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Солдатова М.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Солдатов М.В. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 03.08.2011 около 14 час. 10 мин. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и следовал по <адрес> в районе <адрес>. В указанное время он не почувствовал факта столкновения с припаркованным автомобилем и уехал с места ДТП. Вечером того же дня обнаружил на своем автомобиле механические повреждения.

Свидетель Бутырская И.В. показала, что 03.08.2011 в вечернее время она села в своей припаркованный по адресу: <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № и увидела на лобовом стекле фотографию, на которой отчетливо видно, как автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с ее автомобилем. Осмотрев свой автомобиль, она обнаружила механические повреждения на переднем бампере. В это время к ней подошли две девушки, которые пояснили, что видели факт столкновение и сделали фотоснимок. Водитель автомобиля марки «<данные изъяты> после ДТП осмотрел оба автомобиля и, заявив, что повреждения не значительные, уехал с места ДТП.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Солдатова М.В. в совершении административного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Солдатов М.В. 03 августа 2011 года в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «№» с государственным регистрационным знаком №, следовал по <адрес>, где в районе <адрес> произвел наезд на стоящую автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 03.08.2011, составленным инспектором <данные изъяты> <данные изъяты>.;

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение автомобиля марки «<данные изъяты>»;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» имеет механические повреждения переднего бампера, скрытые повреждения;

объяснениями Бутырской И.В.;

актом осмотра транспортного средства от 25.08.2011, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» имеет механические повреждения задней левой двери, колесного диска, заднего бампера, заднего левого крыла;

фотографиями автомобиля марки «<данные изъяты>» в момент столкновения.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Солдатова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Солдатовым М.В. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Солдатова и Бутырской получили механические повреждения, а также вина Солдатова М.В. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы Солдатова М.В. о том, что он не ощутил столкновения судом расцениваются как стремление уменьшить степень своей вины и избежать административной ответственности. Принимая во внимание характер и локализацию механических повреждений на транспортных средствах, суд считает, что факт ДТП был очевидным для водителя Солдатова, который, кроме того, после ДТП осмотрел оба транспортных средства.

Назначая наказание Солдатову М.В., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Оснований для применения к Солдатову М.В. положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Солдатова М.В. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Копию постановления вручить Солдатову М.В., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов