Обычныйв нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-843/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 октября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Широкова А.А., рассмотрев дело об администра­тивном правонарушении в отношении Широкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Широков А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Широков А.А. 17 сентября 2011 года в 21 час 10 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , следуя по <адрес> совершил наезд на въездные ворота <данные изъяты>), после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Широкова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Широков А.А. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и пояс­нил, что 17 сентября 2011 года в 21 час 10 минут по адресу <адрес>, он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрацион­ным знаком , следуя по дворовому проезду совершил наезд на въездные ворота. По­сле ДТП он уехал с места в связи с плохим самочувствием.

Суд, выслушав показания Широкова А.А., проверив материалы дела об административ­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Широкова А.А. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Широков А.А. 17 сентября 2011 года в 21 час 10 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистрационным знаком , следуя по <адрес> совершил наезд на въездные ворота <данные изъяты>), после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты>;

рапортом ОУУР отдела МВД России по району <данные изъяты>;

заявлением охранника <данные изъяты> Покровского А.Ю., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее наезд на въездные ворота 17.09.2011, скрывшегося с места ДТП;

объяснениями Покровского А.Ю.;

протоколом осмотра места происшествия;

планом-схемой к протоколу осмотра места происшествия.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Широкова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Широковым А.А. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого имущество юридического лица получило механиче­ские повреждения, а также вина Широкова А.А. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупно­стью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Широкову А.А., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Широкова А.А. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Широкову А.А., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов