в нарушении п.8.8 ПДД РФ, при повороте не уступил дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении, вследствие чего произошло столкновение автомашин



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 сентября 2011 года

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моторина А.В., с участием Самсонова Ф.Б., потерпевших ФИО14, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Самсонова Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов Ф.Б., 25 августа 2011 года примерно в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем марки Рено, №, следуя по <адрес> до <адрес>, в направлении <адрес>, в нарушении п.8.8 ПДД РФ, при повороте не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ-2105 №, движущемуся во встречном направлении, вследствие чего произошло столкновение автомашин марки Рено и ВАЗ, в результате которого автомашина марки ВАЗ, № совершила столкновение с припаркованным автомобилем ВАЗ, №. В результате произошедшего ДТП пассажир автомобиля ВАЗ ФИО12 получила телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред ее здоровью.

Самсонов Ф.Б. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, признал в полном объеме и показал, что 25 августа 2011 года примерно в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем Рено №, следовал по <адрес> от <адрес> <адрес> <адрес>. Свой автомобиль он-Самсонов располагал в левой полосе движения, при трех полосах для движения в указанном направлении. Подъехав к <адрес> <адрес>, он-Самсонов остановился у прерывистой линии продольной разметки для выполнения маневра разворота. Посмотрев в зеркало заднего вида, он-Самсонов увидел приближающийся на высокой скорости автомобиль, который двигался по левой полосе от ул<адрес>. Простояв примерно 1 секунду, он-Самсонов начал выполнять маневр разворота. Когда он располагал свой автомобиль на уровне средней полосы для движения <адрес>, то на расстоянии 5 метров увидел приближающийся автомобиль ВАЗ, №, движущийся от <адрес> в направлении <адрес>. Поскольку расстояние между автомобилями было минимальным, он- Самсонов ничего во избежание столкновения предпринять не успел. В результате произошедшего ДТП пассажир автомашины ВАЗ-2105 № – ФИО12 получила телесные повреждения и была госпитализирована. В настоящее время он- Самсонов полностью возместил причиненный ФИО13 материальный ущерб и принес всем участникам ДТП свои извинения.

Суд нашел, что вина Самсонова Ф.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд считает достоверными, достаточными и допустимыми, а именно: рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Кодыпова А.С. от 25 августа 2011 года об установлении факта произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП; справкой по ДТП от 25 августа 2011 года, протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2011 года с описанием внешних повреждений автомобилей Рено, №, ВАЗ, №, ВАЗ, №, планом-схемой места ДТП и фототаблицей к нему; телефонограммой № и справкой из <данные изъяты>, которыми подтвержден факт госпитализации ФИО12 в данное медицинское учреждение по поводу полученных в ДТП телесных повреждений, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 16 сентября 2011 года, согласно выводам которого повреждения у ФИО12 могли образоваться в условиях произошедшего ДТП и причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании потерпевшая ФИО12 полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства произошедшего ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней степени тяжести. При этом ФИО12 подтвердила факт возмещения ей Самсоновым материального ущерба и морального вреда и просила суд не лишать Самсонова права управления транспортными средствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО8 полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства произошедшего ДТП, в результате которого пассажир его автомобиля – ФИО12 получила телесные повреждения и была госпитализирована. При этом ФИО8 подтвердил факт возмещения Самсоновым материального ущерба и морального вреда ФИО9, а потому просил суд не лишать Самсонова права управления транспортными средствами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО10 показала, что 25 августа 2011 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь в качестве пассажира в автомобиле Рено, №, под управлением Самсонова Ф.Б., который следовал по <адрес> от <адрес> <адрес>. Автомобиль Самсонов располагал в левой полосе движения, при трех полосах для движения в указанном направлении. Подъехав к <адрес> <адрес>, Самсонов остановился у прерывистой линии продольной разметки, после чего стал выполнять маневр разворота, после чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ №, который следовал от <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП она-ФИО11 получила незначительные телесные повреждения и была доставлена в <данные изъяты> <адрес>, где отказалась от госпитализации. Претензий к Самсонову она не имеет и просит суд не лишать Самсонова права управления транспортными средствами.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Самсонова Ф.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При управлении транспортным средством повышенной опасности (автомобилем) Самсонов Ф.Б. был обязан соблюдать положения п.8.8 ПДД РФ, руководствоваться положениями этих правил и был обязан при повороте налево или развороте вне перекрестка уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Нарушение Самсоновым Ф.Б. положений пункта 8.8 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствия в виде произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в котором его-Самсонова Ф.Б. автомобиль столкнулся с автомобилем марки ВАЗ, №, вследствие чего автомашина марки ВАЗ, № совершила столкновение с припаркованным автомобилем ВАЗ, №, в результате которого пассажир автомобиля ВАЗ, № ФИО12 получила телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней степени тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает, что Самсонов Ф.Б. ранее не привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного наказания, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей ФИО12 материальный ущерб, а так же принес свои извинения остальным потерпевшим, участвующим в ДТП, так же суд учитывает мнение всех потерпевших, которые в судебном заседании просили суд не лишать Самсонова права управления транспортными средствами. Изучением личности Самсонова установлено, что он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и престарелую мать, является единственным трудоустроенным членом своей семьи. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Самсонову Ф.Б. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самсонова Ф.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Разъяснить Самсонову Ф.Б., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Копию настоящего постановления вручить Самсонову Ф.Б. и иным заинтересованным в деле лицам.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 года со дня вступления его в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья:

Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ____________________