Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 октября 2011 года.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моторина А.В., единолично, с участием Морозенко Р.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Морозенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Морозенко Р.В., 26.09.2011 года, примерно в 01.30 час., управляя автомашиной марки Фольксваген №, следуя в районе <адрес>, стал участником ДТП с припаркованной автомашиной марки Тойота №, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Допрошенный в судебном заседании Морозенко Р.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не признал и показал, что 26.09.2011 года, примерно в 01.30 час., управляя автомашиной марки Фольксваген №, он следовал в районе <адрес>, при этом следуя на своем автомобиле задним ходом, почувствовал столкновение с другой автомашиной, однако, осмотрев свою автомашину и припаркованную автомашину Тойота, не заметил каких-либо повреждений, а потому, не считая себя участником ДТП, ушел домой.

Суд нашел, что вина Морозенко Р.В. в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД Колоскова М.В. от 26.09.2011 года о факте обнаружения произошедшего ДТП; планом-схемой места ДТП, которой установлено, что водитель автомашины Фольксваген № на месте фиксации факта ДТП отсутствует, описанием внешних повреждений автомашины Тойота №, на которой обнаружены механические повреждения заднего бампера.

В своих объяснениях свидетели Алешкин О.Н. и Дудкин А.Н. подтвердили факт произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП, пояснив, что второй участник скрылся с места ДТП.

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности суд считает, что вина Морозенко Р.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, а его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Водитель Морозенко Р.В., являясь участником ДТП был обязан соблюдать требования п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ и не имел права покидать место ДТП.

Суд считает несостоятельными доводы Морозенко Р.В. о своей непричастности к совершенному административному правонарушению. По убеждению суда такие доводы высказаны Морозенко Р.В. в целях избежания административного наказания за содеянное. Совокупность вышеприведенных исследованных судом достаточных и допустимых доказательств, свидетельствует о виновности Морозенко Р.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Судом не установлено существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов по делу, которые бы препятствовали суду рассмотреть данное дело по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, права лица привлекаемого к административной ответственности при расследовании дела об административном правонарушении не нарушены. Иные документы составлены без существенных нарушений норм КоАП РФ, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Назначая наказание Морозенко Р.В. суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и полагает возможным назначить Морозенко Р.В. наказание в виде минимального срока лишения права управлять транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозенко Р.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.

Копию настоящего постановления направить Морозенко Р.В., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья:

Копию постановления получил 26.10.2011 года________________________