Обычныйнарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-860/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 октября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Рабимова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рабимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рабимов А.М. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Рабимов А.М. 27 августа 2011 года в 08 часов 45 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , осуществлял выезд с паркинга <адрес>, где стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением Медведева Е.В., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Рабимова А.М. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Рабимов А.М. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что 27.08.2011 около 08 час. 45 мин. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком . При движении по паркингу в районе <адрес> он совершил ДТП с другим транспортным средством, после чего уехал с места, так как не знал о требованиях п.2.5 ПДД РФ.

Суд, выслушав показания Рабимова А.М., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Рабимова А.М. в совершении административного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Рабимов А.М. 27 августа 2011 года в 08 часов 45 минут по адресу <адрес>, паркинг , управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , осуществлял выезд с паркинга <адрес>, где стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением Медведева Е.В., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты>;

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение автомобилей – участников ДТП;

протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2011;

фототаблицей;

заявлением Медведева Е.В. от 27.08.2011, в котором Медведев Е.В. просит зафиксировать факт ДТП с его транспортным средством;

объяснениями Медведева Е.В., которые полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

фотографиями транспортных средств.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Рабимова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Рабимовым А.М. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а также вина Рабимова А.М. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Рабимову А.М., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рабимова А.М. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить Рабимову А.М., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов