Постановление 5-697\3-11

16 августа 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Гольденцвейга В.М., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Гольденцвейга В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

Установил:

15 июля 2011 года примерно в 20 час 00 мин. Гольденцвейг В.М., управляя автомашиной «Киа» следовал по <адрес> и у <адрес> стал участником ДТП с автомашиной Шевроле, после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП

В суде Гольденцвейг В.М. не отрицал факта ДТП, пояснив о том, что не был виновен в ДТП, в его автомашину сзади врезалась автомашина Шевроле, у которой весь перед был разбит. Осмотрев свою автомашину он понял, что это «подстава», так как из автомашины Шевроле вышли 4 молодых людей, которые стали оказывать на него психологическое воздействие, примерно 30 минут они делали вид, что вызывают сотрудников ГИБДД. Он ехал на дачу к больной жене и ее родителям, сам является сердечником, поэтому растерялся и уехал с места ДТП. Просит суд о проявлении к нему снисхождения.

Виновность водителя Гольденцвейга В.М. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается:

Рапортом сотрудника ГИБДД о факте ДТП, о котором ему стало известно со слов водителя Шевроле Абдуллаева Ж.А., который непосредственно был участником ДТП

Схемой ДТП и описанием внешних повреждений автомашины Шевроле

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Гольденцвейга В.М. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Гольденцвейгом В.М. выполнено не было.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Гольденцвейга В. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения..

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: