стал участником ДТП совершил столкновение



Постановление 5-816\3-11

04 октября 2011 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Звягиной Л.А., с участием Данилова С. О., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Данилова С. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживает <адрес>1-70

Установил:

18 сентября 2011 года примерно в 07 час 10 мин. Данилов С.О.., управляя автомашиной «Мицубиши Ланцер», у <адрес> <адрес> по <адрес> стал участником ДТП совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21140, после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП

В суде Данилов С.О. не отрицал факт правонарушения, пояснив о том, что он не скрывался с места ДТП, он просто ушел домой, где выпил таблетку и заснул, а когда проснулся и вышел во двор, то там уже никого не было. Увидев записку на лобовом стекле он приехал в ГИБДД и в суд.

Виновность водителя Данилова С.О. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается:

Объяснениями второго участника Колобаева В.В., из которых усматривается, что автомашина Мицубиши на большой скорости въехала в его автомашину, после чего из машины вышли 3 молодых людей все в состоянии алкогольного опьянения, рассмеялись и разбежались в разные стороны, его сосед по имени Василий пытался их задержать но не смог.

Рапортом сотрудника ГИБДД о факте ДТП, о котором ему стало известно со слов водителя автомашины ВАЗ Колобаева В.В..

Схемой ДТП и описанием повреждений автомашины ВАЗ 21140

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Данилов С.О. в суде не отрицал факта ДТП и того обстоятельства, что после ДТП ушел домой.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Данилова С.О. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Даниловым С.О. выполнено не было.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, однако, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Данилова С. О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 14 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: