Постановление 5-569\3-11

27 июля 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Байдельденова С.М., Кузина В.П., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Дядиченко П. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>

Установил:

25 марта 2011 года примерно в 09 час 20 мин водитель Дядиченко П.В., управляя автомашиной Ивеко следовал по <адрес> и на пересечении с <адрес> в нарушение п. 6.13 ПДД в РФ выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автобусом ПАЗ под управлением Байдельденова С.М. и автомашиной ВАЗ 21043 под управлением водителя Кузина В.П.. В результате чего в условиях ДТП водителю Байдельденову С.М. был причинен легкий вред здоровью.

Будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, Дядиченко П.В. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. В своих объяснениях по делу, Дядиченко не отрицал обстоятельств ДТП и того обстоятельства, что выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где произошло столкновение с автобусом под управлением водителя Байдельденова С.М. и тот в свою очередь столкнулся с автомашиной ВАЗ.

Виновность водителя Дядиченко П.В. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждена:

Объяснениями Байдельденова С.М., который в суде пояснил, что управляя автобусом ПАЗ следовал по <адрес> и на разрешающий сигнал светофора стал совершать поворот налево, когда с ним совершила столкновение фура под управлением Дядиченко, следовавшая через перекресток на запрещающий сигнал светофора. От удара его автобус совершил столкновение с автомашиной ВАЗ под управлением водителя Кузина. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Объяснениями Кузина В.П., который в суде пояснил, что 25 марта 2011 года он, управляя автомашиной ВАЗ, следовал по <адрес> в сторону МКАД, располагая свое транспортное средство в правой полосе движения. Слева от него следовал автобус ПАЗ. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, он стал совершать поворот направо и в этот момент в него слева врезался автобус ПАЗ, с которым совершил столкновение автомобиль фура ИВЕКО. В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения.

Справкой по ДТП, согласно которой автомашиной ИВЕКО в момент ДТП управлял водитель Дядиченко П.В.

Протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является перекресток <адрес> и <адрес>

Заключением СМЭ, согласно которому водителю Байдельденову С.М. в условиях ДТП причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает виновность водителя Дядиченко П.В. в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст 12.24 ч 1 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение требований п. 6.13 ПДД в РФ выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автобусом ПАЗ под управлением Байдельденова С.М. и автомашиной ВАЗ 21043 под управлением водителя Кузина В.П.. В результате чего в условиях ДТП водителю Байдельденову С.М. был причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством смягчающим его ответственность, вместе с тем, водитель Дядиченко П.В. грубо нарушил ПДД, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством, с учетом смягчающего обстоятельства, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12. 24 ч 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ

Постановил:

Признать Дядиченко П. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив ему о том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи им временного разрешения, а в том случае, если таковое не выдавалось, с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: