Постановление 5-631\3-11

19 июля 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Савельева А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор Москвы, зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. <адрес> <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>

Установил:

26 марта 2011 года примерно в 14 час 40 мин водитель Савельев А.А., управляя автомашиной АЗЛК следовал по Литовскому бульвару в направлении к <адрес>, в нарушение требований п. 8.4, ПДД при совершении перестроения не уступил дорогу автобусу ЛИАЗ, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения. Своими действиями создал «опасность для движения» автобуса, следовавшего в правом ряду попутного направления, чем вынудил водителя автобуса прибегнуть к экстренному торможению, что в свою очередь повлекло падение пассажира автобуса К. А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому в условиях ДТП причинен легкий вред здоровью.

В суде Савельев А.А. не отрицал обстоятельств ДТП и утверждал о том, что он видел автобус, который отъезжал от остановки с включенным сигналом поворота, он решил обогнать автобус и перестроиться в правый ряд и в момент совершения маневра произошло столкновение его автомашины с автобусом. Он не согласен с тем, что дедушка получил повреждения от его (Савельева) действий, поскольку в день ДТП он отказался от госпитализации и обратился в медицинское учреждение гораздо позже.

Виновность водителя Савельева А.А. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждена:

Объяснениями Ф. Д.А., который в суде пояснил, что он, управляя автобусом ЛИАЗ, следовал по Литовскому бульвару. Когда отъезжал от остановки, включил левый сигнал и в этот момент, водитель Савельев А.А. решил проскочить впереди его автобуса, чтобы первым поехать прямо, в связи с чем, он (Ф.) вынужден был резко затормозить и в этот момент в салоне его автобуса упал пожилой пассажир.

Справкой по ДТП, согласно которой автомашиной АЗЛК в момент ДТП управлял водитель Савельев А.А.

Протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП и фотографиями, согласно которым автобус ЛИАЗ расположен прямо в правой полосе движения, тогда как автомашина АЗЛК находится в правой полосе под углом и местом столкновения транспортных средств является вторая полоса откуда автомашина совершала перестроение в правую полосу, где осуществлял движение автобус.

Медицинской справкой (л.д.23), согласно которой 26 марта 2011 года в 20 час 45 минут К. А.Г. обратился в травматологический пункт с жалобами на боль в правой кисти, левой половине грудной клетки, левого коленного сустава, левой ягодичной области. Гематома правой глазничной области

Заключением СМЭ, согласно которому потерпевшему К. А.Г. в условиях ДТП причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Доводы Савельева А.А. о том, что повреждения имевшиеся у потерпевшего возникли не от его действий, так как давность их образования экспертом не определена, суд находит недостоверными, данными с целью уйти от ответственности за содеянное, а, кроме того, они опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Так, согласно показаний водителя Ф. Д.А. он резко затормозил так как перед ним пытался проскочить Савельев на своей автомашине, и в результате торможения в салоне автобуса упал пассажир К., который в тот же день в 20 час 45 мин. обратился в травматологический пункт при поликлинике 134 с жалобами на боль в правой кисти, левой половине грудной клетки, левого коленного сустава, левой ягодичной области, у которого так же отмечена гематома правой глазничной области. 07 апреля 2011 года К. А.Г. обратился к врачу с жалобами на боль в грудной клетке, где ему был выставлен диагноз: ушиб грудной клетки слева и правой кисти, посттравматическая гематома правой глазничной области в стадии рассасывания. Врачу 26 марта и 07 апреля К. пояснил, что попал в ДТП. После изучения медицинской документации в выводах эксперт не исключила возможность причинения телесных повреждений, имевшихся у К. в условиях ДТП. Более четко о времени образования телесных повреждений эксперт в своем заключении высказаться не могла из-за позднего обращения потерпевшего за медицинской помощью и отсутствия в медицинской карте травматологического пункта подробного описания имевшихся у К. повреждений. Однако, заключение судебно медицинского эксперта это лишь одно из доказательств, которое подлежит оценке в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, оценив которые, суд считает виновность водителя Савельева А.А. в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст 12.24 ч 1 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение требований п. 8.4,8.5 ПДД при повороте направо он заблаговременно не занял крайнего правого положения на проезжей части, при перестроении не уступил дорогу автобусу, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения. Своими действиями создал «опасность для движения» автобуса, следовавшего в правом ряду попутного направления, чем вынудил водителя автобуса прибегнуть к экстренному торможению, что в свою очередь повлекло падение пассажира автобуса Щелучковой К.А. 2007 года рождения, которой в условиях ДТП причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством смягчающим его ответственность, вместе с тем, водитель Савельев А.А. грубо нарушил ПДД, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством, с учетом данных о личности водителя, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст 12. 24 ч 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ

Постановил:

Признать Савельева А. АлексА.а виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив ему о том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи им временного разрешения, а в том случае, если таковое не выдавалось, с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: