совершил наезд на транспортное средство



Постановление 5-812\3-11

10 октября 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Загуменного Д. Ю., Солдатенкова А.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Загуменного Д. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1-45

Установил:

15 августа 2011 года примерно в 15 час 00 мин. Загуменный Д.Ю., управляя автомашиной Шевроле во дворе <адрес>, при движении задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину Мицубиши г\н после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП

В суде Загуменный Д.Ю. не отрицал факта наезда на припаркованную автомашину Мисубиши, пояснив о том, что сделал это случайно. После того как совершил столкновение с автомашиной, он примерно 20-30 минут подождал и, не дождавшись владельца автомашины, уехал с места ДТП. Он раскаивается в содеянном и готов полностью возместить причиненный ущерб.

Виновность водителя Загуменного Д.Ю. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается:

Объяснениями Солдатенкова А.В., который в суде пояснил о том, что припарковал свою автомашину Мицубиши у <адрес>. 15 августа 2011 года когда он вышел к машине, увидел, что на его автомашине имеются механические повреждения. Под щеткой на стекле лежала записка очевидца о том, что его автомашину повредил водитель Шевроле и укзан номер автомашины. Он вызвал сотрудников ГИБДД и зафиксировал факт ДТП и повреждения на своей автомашине. В настоящее время Загуменный Д.Ю. готов возместить причиненный ему ущерб, поэтому он просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Помимо объяснений указанных лиц, виновность водителя Загуменного Д.Ю., подтверждается письменными документами дела:

Рапортом сотрудника ГИБДД о факте ДТП, о котором ему стало известно со слов Солдатенкова А.В.

Схемой ДТП, которое имело место во дворе <адрес>

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Водитель Загуменный Д.Ю. не отрицал указанных фактов.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Загуменного Д.Ю. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Загуменным Д.Ю. выполнено не было.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в РФ, раскаялся в содеянном и выразил готовность возместить причиненный ущерб, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Загуменного Д. Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: