Постановление 5-828\3-11

27 октября 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Благодетелевой М. Е., ее защитника Демченко И.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Благодетелевой М. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

Установил:

22 сентября 2011 года примерно в 20 час 00 мин. Благодетелева М.Е., управляя автомашиной Форд Фьюжн у <адрес> стала участником ДТП, совершив наезд на пешехода Скогорева И.А., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставила место ДТП

В суде Благодетелева М.Е. не отрицала факта наезда на пешехода, пояснив о том, что она после этого остановила автомашину вышла и поинтересовалась самочувствием пешехода, а увидев его жест, что все в порядке, уехала. Она умышленно не оставляла место ДТП, сама находилась в шоковом состоянии из-за плохого самочувствия, решила заявить об этом ДТП на следующий день утром.

Виновность водителя Благодетелевой М.Е. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается:

Объяснениями Скогорева И.А., который в суде пояснил, что плохо помнит события того дня так как после того как был сбит на пешеходном переходе автомашиной Благодетелевой М.Е., находился в шоковом состоянии. Может быть он и махнул ей рукой, но в тот момент он плохо себя чувствовал не осознавал последствий происшедшего и не видел своих повреждений.

Объяснениями свидетеля Сальва А.Г., который в суде пояснил, что 22 сентября 2011 года у него была назначена встреча на ул Косыгина, на которую он шел и в этот момент увидел, как автомашина Благодетелевой М.Е. сбила перебегающего по пешеходному переходу пешехода, после чего остановила свою автомашину примерно в 20 метрах и выйдя из машины, крикнула что то оскорбительное в адрес пешехода, после чего села в машину и уехала, а он и еще одна женщина остались у пострадавшего и приняли меры к его доставлению в больницу.

Помимо объяснений указанных лиц, виновность водителя Благодетелевой М.Е., подтверждается письменными документами дела:

Телефонограммой из 31 ГКБ, куда нарядом скорой помощи был доставлен Скогорев И.А. с посреждениями, полученными в результате ДТП

Рапортом сотрудника ГИБДД о факте ДТП, о котором ему стало известно от дежурного 3 СБ ДПС ГИБДД

Протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, которое имело место на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес>

Справкой по ДТП, согласно которой водитель, сбивший Скогорева И.А. на <адрес>, оставил место ДТП

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Доводы водителя Благодетелевой М.Е. о том, что она не умышлено оставила место ДТП, а потому что сама находилась в шоковом состоянии, а так же потому что подумала о том, что пешеход в результате наезда на него не пострадал, суд расценивает как способ ее защиты от предъявленного ей обвинения в совершении правонарушения, данные с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Ее доводы опровергаются свидетелем Сальва А.Г., который непосредственно был очевидцем происшествия и охарактеризховал поведение водителя после ДТП.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Благодетелевой М.Е. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку она, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставила место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Благодетелевой М.Е. выполнено не было.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД в РФ, сожалеет и раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим ее ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ей минимальное наказание предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Благодетелеву М. Е. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: